http://www.oodoc.com Découvrez les nouveaux cours, exposés, mémoires, fiches sur le sujet Sciences politiques fr Sat, 17 May 2008 15:52:45 +0200 http://www.oodoc.com/46746-paradigme-neo-corporatisme-politique-societe.phphttp://www.oodoc.com/46746-paradigme-neo-corporatisme-politique-societe.php Exposé sur le néo-corporatisme. Comment il-est apparût et en quoi se démarque-t-il des autres formes de corporatisme déjà existant. En quoi cette nouvelle forme de corporatisme est-elle pertinente ? Extrait: Le corporatisme souffre en France d'une très mauvaise image : reliquat anachronique de l'ancien régime, accaparement de privilèges injustifiés par un corps professionnel, trahison de classe par la collaboration entre ouvriers et patrons... L'ombre des réformes du régime de Vichy plane encore sur cette représentation (...) Sommaire: Introduction I) Une modélisation renouvelée des corporations pour une alternative au pluralisme A. Du corporatisme au néo-corporatisme B. Le néo-corporatisme : un concept et une approche pluridimensionelles II) Le néocorporatisme à l'épreuve des faits : deux cas concrets A. Un modèle apparemment efficace : la représentation étudiante associative B. Des expériences internationales orientées ou peu concluantes III) Le néo-corporatisme : un schéma controversé mais demeurant une composante majeure des outils d'analyse politique A. Les avantages du paradigme néo-corporatiste B. Un paradigme aujourd'hui soumis à de nombreuses réévaluations critiques ConclusionExposé sur le néo-corporatisme. Comment il-est apparût et en quoi se démarque-t-il des autres formes de corporatisme déjà existant. En quoi cette nouvelle forme de corporatisme est-elle pertinente ? Extrait: Le ...Fri, 16 May 2008 10:30:07 +0200 http://www.oodoc.com/46747-droits-de-l-homme-karl-marx-critique-etat-bourgeoisie.phphttp://www.oodoc.com/46747-droits-de-l-homme-karl-marx-critique-etat-bourgeoisie.php Karl Marx élabore une critique virulente des régimes issus des trois grandes révolutions et des déclarations de droit qui en résultèrent, fondant selon lui un système capitaliste au service de la seule bourgeoisie. Seul le fascisme a rivalisé avec une telle remise en cause de l'idée des droits fondamentaux des individus. En quoi l'État est-il au service de la société bourgeoise ? Et en quoi cela explique-t-il a ses yeux, l'artificialité de ce qui est communément appelé Droits de l'Homme ? Extrait: Karl Heinrich Marx, né le 5 mai 1818 à Trèves en Rhénanie (région d'Allemagne) et mort le 14 mars 1883 à Londres, était un activiste politique, philosophe et théoricien, célèbre pour sa critique du capitalisme et sa vision de l'histoire comme résultat de la lutte des classes, à l'origine du marxisme (...) Sommaire: Introduction I) Le fondement de la critique marxiste des droits de l'Homme : la dualité entre État politique et société civile A. La double vie de l'individu, fondée sur la différence sémantique entre homme et citoyen B. La critique de l'État, fiction légitimant le système libéral capitaliste II) Les droits de l'Homme, avant tout droits du membre de la société bourgeoise A. La critique de la liberté et de son application pratique, le droit de propriété privée B. La critique du droit de sûreté, valeur bourgeoise par excellence, et du droit d'égalité III) La critique fondamentale de l'État, instance exclusive de protection des intérêts bourgeois, au prix de contradictions surprenantes A. L'émancipation politique : un progrès insuffisant désignant le citoyen comme le serviteur de l'Homme B. Quand le but devient moyen, et que le moyen devient but : la confirmation de l'artificialité des droits et de la corruption de l'État bourgeois ConclusionKarl Marx élabore une critique virulente des régimes issus des trois grandes révolutions et des déclarations de droit qui en résultèrent, fondant selon lui un système capitaliste au service de la seule bourgeoisie. ...Fri, 16 May 2008 10:28:23 +0200 http://www.oodoc.com/46575-philosophie-etat-debat-cite-platon-organisation.phphttp://www.oodoc.com/46575-philosophie-etat-debat-cite-platon-organisation.php Découvrez les principales théories et visions philosophiques portant sur l'État. Entrez dans un débat où s'expriment les passions, les croyances et les préjugés. Vous constaterez les enjeux. Extrait: La plupart des hommes se contentent de croire et d'adhérer à l'existant alors que le philosophe veut savoir. Il cherche donc à connaître et à comprendre. Il observe, analyse, critique, imagine, construit, défait, refait... jusqu'au moment où il arrive à vaincre la complexité, à démontrer et ainsi à rendre sa vision cohérente et intelligible par tous (...) Sommaire: I) La culture d'État II) La pensée classique III) Le débat philosophique IV) Les autres visionsDécouvrez les principales théories et visions philosophiques portant sur l'État. Entrez dans un débat où s'expriment les passions, les croyances et les préjugés. Vous constaterez les enjeux. Extrait: La ...Thu, 15 May 2008 17:19:45 +0200 http://www.oodoc.com/46338-centrisme-centre-politique-france-evolution-histoire.phphttp://www.oodoc.com/46338-centrisme-centre-politique-france-evolution-histoire.php Dissertation de sciences politiques permettant d'expliquer la difficile (ou impossible) percée d'un parti centriste en France. Quels sont les facteurs de notre société et de notre fonctionnement institutionnel empêchant la progression du centre ? Extrait: "Les deux seuls courants vraiment dominants dans la tradition française sont la gauche et la droite. Être centriste est compris d'abord comme un refus de ce qui va trop à gauche ou de ce qui va trop à droite. Cela donne un flou, [...] contraire à l'idée d'une force propre et indépendante". Jean François Deniau, homme politique et écrivain, définissait ainsi les limites du centrisme (...) Sommaire: Introduction I) Le centrisme, un concept écartelé par le clivage gauche/droite A. L'évolution historique du centrisme au sein du bipartisme B. La persistance du clivage droite/gauche II) Un environnement peu propice au centrisme A. Un manque d'intérêt médiatique et populaire B. Un mode de scrutin peu favorable ConclusionDissertation de sciences politiques permettant d'expliquer la difficile (ou impossible) percée d'un parti centriste en France. Quels sont les facteurs de notre société et de notre fonctionnement institutionnel empêchant la progression ...Tue, 13 May 2008 16:31:04 +0200 http://www.oodoc.com/46262-separation-politique-societe-representation-systeme.phphttp://www.oodoc.com/46262-separation-politique-societe-representation-systeme.php Exposé sur le thème de la séparation de la politique et de la société à travers l'exemple de la représentation. Montesquieu dans « l'esprit des lois » définit ainsi les « anciennes républiques » le peuple avait droit d'y prendre des résolutions actives, et qui demandent quelque exécution, chose dont il est entièrement incapable. Il ne doit entrer dans le gouvernement que pour choisir ses représentants, ce qui est très à sa portée. Extrait: On définit en science politique la représentation comme le concept de séparation de la société et du politique dans la mesure où le peuple délègue son pouvoir à une autorité désignée ou élue, qui vote et fait appliquer les lois en son nom. Le concept de représentation révèle en fait une réalité plus complexe. Terme à la fois de politique et de sociologie. La "représentation" en tant que concept à évolué avec la pensée politique, dans sa définition, mais aussi dans l'idée de régime auquel elle renvoie. Aujourd'hui, largement adopté, dans les régimes démocratiques contemporains notamment, "la représentation" est questionnée dans le cadre d'un débat sur la "crise de la représentation" qui dépasse les principaux débats philosophiques conceptuels (...) Sommaire: Introduction I) La représentation est une conception de la politique qui repose sur une séparation de la société et de la politique, par opposition au régime de démocratie directe A. Les fondements des grands principes de la représentation B. Un système opposé au gouvernement de démocratie directe II) L'évolution du principe de représentation révèle une transformation de l'application du modèle et de son rapport avec le régime politique A. Le développement de la représentation comme une nouvelle conception de la souveraineté B. La place du concept dans les régimes modernes : une métamorphose du gouvernement représentatif qui laisse apparaître une "crise de la représentation" ConclusionExposé sur le thème de la séparation de la politique et de la société à travers l'exemple de la représentation. Montesquieu dans « l'esprit des lois » définit ainsi les « anciennes ...Tue, 13 May 2008 15:48:29 +0200 http://www.oodoc.com/46124-obeissance-democratique-politique-election-representants.phphttp://www.oodoc.com/46124-obeissance-democratique-politique-election-representants.php Cours de Sciences politiques sur les enjeux politiques et plus particulièrement l'obéissance démocratique. Cours axé sur l'élection à partir d'une analyse de la pratique du tirage au sort pour questionner la domination de l'élection aujourd'hui. Extrait: Le pouvoir démocratique repose sur le principe de désignation des gouvernants par les gouvernés, ceux qui obéissent choisissant ceux qui vont commander. C'est très ingénieux, mais très compliqué, aussi bien conceptuellement que techniquement : il faut transformer ces principes en techniques. Et cela, c'est de l'ingénierie constitutionnelle (...) Sommaire: Introduction I) L'égalité politique par le tirage au sort A. Le tirage au sort assure l'impartialité du choix et la rotation des charges B. Des sociétés aristocratiques régulées par un mécanisme démocratique C. L'épuisement du tirage au sort II) Le consentement politique par l'élection A. Quod omens tangit ab omnibus tractari et approbari debet B. Les sociétés démocratiques régulées par un mécanisme aristocratique C. Démocratie et gouvernement représentatif III) La dynamique libérale de l'élection A. La critique de l'élection consacre l'élection B. Le déploiement de l'élection C. L'épreuve transnationale ConclusionCours de Sciences politiques sur les enjeux politiques et plus particulièrement l'obéissance démocratique. Cours axé sur l'élection à partir d'une analyse de la pratique du tirage au sort pour questionner la domination ...Wed, 07 May 2008 14:18:38 +0200 http://www.oodoc.com/45464-politique-terrrorisme-attente-guerre-etat-violences.phphttp://www.oodoc.com/45464-politique-terrrorisme-attente-guerre-etat-violences.php Dissertation de sciences politique au sujet du terrorisme, concept relativement récent. Il apparaît pour la première fois au XVIIIème siècle, peu après la Révolution française. Le terrorisme désigne alors un système de gouvernement révolutionnaire, "la Terreur", qui sévit de septembre 1793 à juillet 1794. L'objectif de "la Terreur" est de consolider le pouvoir nouvellement établi en "terrorisant" les contre-révolutionnaires, les factieux et tous les opposants que le nouveau régime considère comme des ennemis du peuple. Extrait: A l'origine, le terrorisme naît donc au coeur de l'État. Le sens du mot "terrorisme" va évoluer dès le début XIXe siècle. Il désigne alors une stratégie de contestation violente de l'État. De méthode de conservation et de protection de l'État, le terrorisme devient l'outil de sa remise en cause. Désormais, on appelle terrorisme une stratégie de lutte que choisit le plus faible pour combattre un adversaire plus fort militairement. La guerre classique, dans sa définition, est un affrontement qui a lieu entre des entités politiques constituées, où les combattants sont clairement identifiés et se distinguent des populations civiles. C'est surtout une forme de lutte qui, par la façon dont elle est institutionnalisée, est susceptible de recevoir une fin définitive, victoire ou défaite, destruction de l'ennemi ou reddition. Le terrorisme est-il une forme de guerre ? C'est-à-dire en quoi se conforme t-il à la définition que l'on se fait de la guerre et en quoi s'y différencie-t-il ? Se contente t-il d'être une stratégie pour imposer la terreur et ainsi rendre visible un état de guerre qui ne l'est pas réellement ? Et enfin, si nous aboutissons à ce que le terrorisme ne soit pas une forme de guerre traditionnelle, de quelle autre manière pourrait-on le qualifier ? (...) Sommaire: Introduction I) Le problème de définition du terrorisme rend la distinction entre le terrorisme et les autres formes de violence politique d'autant plus difficile A. Difficultés pour aboutir à une définition consensuelle du terrorisme B. Le terrorisme serait une forme particulière de violence politique II) Le terrorisme doit être différencié de la guerre et de sa définition classique A. Le terrorisme ne répond pas aux critères classiques de la guerre B. Le terrorisme d'État, substitut illégal à la guerre ? III) Cependant, le terrorisme, dans ses manifestations modernes et contemporaines, peut être considéré comme une nouvelle forme de guerre A. L'hyperterrorisme, nouvelle forme de guerre sur le principe du "tous contre tous" B. Une guerre psychologique certaine ConclusionDissertation de sciences politique au sujet du terrorisme, concept relativement récent. Il apparaît pour la première fois au XVIIIème siècle, peu après la Révolution française. Le terrorisme désigne ...Tue, 29 Apr 2008 14:19:04 +0200 http://www.oodoc.com/45370-politique-france-laicite-application-limites-loi-ecole.phphttp://www.oodoc.com/45370-politique-france-laicite-application-limites-loi-ecole.php Étude du principe de laïcité en France, des dispositions générales (constitution, lois) aux applications concrètes dans les lieux publics, et jusqu'aux limites de son application et les dangers qu'elle rencontre aujourd'hui. Extrait: La France dispose d'un principe d'héritage républicain, la laïcité, qui la distingue des autres pays européens et américain. La tradition républicaine française consiste en la mise en parenthèses, comme l'exprime A. Renault, des différentes entre les citoyens comme ne pouvant avoir leur place de façon légitime dans l'espace public. Intégrée dans le système politique, il s'agit de se demander quels sont ses fondements et les dispositions générales, et ensuite d'étudier particulièrement dans l'espace public le cas des écoles, pour enfin étudier les limites à la laïcité aujourd'hui (...) Sommaire: Introduction I) Dispositions générales de la laïcité française A. Le principe de laïcité B. Les deux objectifs de la laïcité II) Dispositif de laïcité dans l'espace public A. Un principe de neutralité B. L'école, exemple de lieu public laïc III) Les atteintes à la laïcité A. Les exceptions territoriales B. La loi de 2004 fait débat C. Le statut du CFCM remis en question ConclusionÉtude du principe de laïcité en France, des dispositions générales (constitution, lois) aux applications concrètes dans les lieux publics, et jusqu'aux limites de son application et les dangers qu'elle rencontre aujourd'hui.Mon, 28 Apr 2008 14:36:56 +0200 http://www.oodoc.com/44981-de-gaulle-5e-ve-republique-role-institutions-crise.phphttp://www.oodoc.com/44981-de-gaulle-5e-ve-republique-role-institutions-crise.php En quoi le Général de Gaulle a-t-il durablement et profondément marqué la vie politique française de 1958 à nos jours ? Cette composition propose une réflexion sur la 5e république à partir de l'homme qui en est "le créateur" : le général de Gaulle. En quoi la 5e république marque-t-elle un changement profond ? Comment de Gaulle utilise-t-il les nouvelles institutions pour faire face aux crises de cette période ? Et enfin, quelle est l'évolution de cette 5e république après le départ du général de Gaulle ? Extrait: Au cours de l'histoire, le Général de Gaulle a montré son attachement à la France. Pendant la seconde guerre mondiale il joue un rôle prépondérant dans le rassemblement des résistants, via son appel radio du 18 Juin 1940. A la fin de la guerre, il dirige le gouvernement provisoire mis en place et finalement se retire de la vie politique. En 1946, la 4e république est proclamée mais elle montrera son incapacité à gérer les crises telles que la guerre froide ou la décolonisation. C'est la guerre d'Algérie qui provoquera la chute de la 4e république. En effet, en 1958, De Gaulle se dit prêt à revenir au pouvoir au terme d'une procédure régulière pour servir encore une fois la France (...) Sommaire: Introduction I) La nécessité d'une nouvelle république II) Le rôle du général de Gaulle de 1958 à 1969 III) Les conséquences sur l'après de Gaulle ConclusionEn quoi le Général de Gaulle a-t-il durablement et profondément marqué la vie politique française de 1958 à nos jours ? Cette composition propose une réflexion sur la 5e république à partir de ...Wed, 23 Apr 2008 12:18:21 +0200 http://www.oodoc.com/44714-marx-etat-bourgeois-critique-liberte-homme-citoyen.phphttp://www.oodoc.com/44714-marx-etat-bourgeois-critique-liberte-homme-citoyen.php Dissertation de Sciences politique sur le thème de Marx et la théorie qu'il développe selon laquelle les droits de l'homme sont avant tout une mascarade visant à légitimer et à asseoir encore davantage la suprématie de la société bourgeoise. Extrait: La démocratie, issue de la Révolution française, est fondée sur la séparation entre la vie réelle de l'homme dans la société civile, ou il satisfait égoïstement ses besoins individuels, et sa vie imaginaire dans le ciel politique ou le citoyen réalise, de façon illusoire, son être générique d'individu en relation avec les autres au sein d'une même communauté). Il existe donc une scission entre l'être générique (ou être communautaire) et l'individu égoïste, séparé de la communauté. Cette distinction est développée dans La question juive : "l'Homme mène, non seulement dans la pensée, dans la conscience, mais dans la réalité, dans la vie, une vie double, une vie céleste et une vie terrestre : la vie dans la communauté politique ou il s'affirme comme un être communautaire, et la vie dans la société civile ou il se considère comme un homme privé, considère les autres hommes comme des moyens, se ravale lui-même au rang de moyen et devient le jouet de puissances étrangères" (...) Sommaire: Introduction I) Le fondement de la critique marxiste des droits de l'Homme : la dualité entre Etat politique et société civile A. La double vie de l'individu, fondée sur la différence sémantique entre homme et citoyen B. La critique de l'État, fiction légitimant le système libéral capitaliste II) Les droits de "l'Homme", avant tout droits du membre de la société bourgeoise A. La critique de la liberté et de son application pratique, le droit de propriété privée B. La critique du droit de sûreté, valeur bourgeoise par excellence, et du droit d'égalité III) La critique fondamentale de l'État au prix de contradictions surprenantes A. L'émancipation politique : un progrès insuffisant désignant le citoyen comme le serviteur de l'Homme B. Quand le but devient moyen, et que le moyen devient but : la confirmation de l'artificialité des droits et de la corruption de l'État bourgeoisDissertation de Sciences politique sur le thème de Marx et la théorie qu'il développe selon laquelle les droits de l'homme sont avant tout une mascarade visant à légitimer et à asseoir encore davantage la suprématie ...Thu, 17 Apr 2008 15:52:34 +0200 http://www.oodoc.com/44339-france-gouvernement-role-fonctions-responsabilite-attributions.phphttp://www.oodoc.com/44339-france-gouvernement-role-fonctions-responsabilite-attributions.php Le gouvernement forme avec le président l'autre parti de l'exécutif français bicéphale. Cette étude explique donc les composantes, les fonctions, les attributions, les moyens d'actions du gouvernement. Extrait: A. Le problème du premier ministre Il est nommé par le président par décret qui est l'un de ses pouvoirs propres. Mais en pratique il doit choisir un 1er ministre qui a la majorité à l'assemblée (cohabitation). La fin des fonctions est soit la démission, soit la fin du mandat. La tradition veut que le 1er ministre donne sa démission dès les résultats prononcés. Si l'assemblé refuse la confiance au gouvernement ou approuve une motion de censure le 1er ministre doit démissionner. Sur un point particulier le gouvernement engage sa responsabilité (...) Sommaire: Introduction I) Les composantes du gouvernement A. Le problème du premier ministre B. Les ministres II) Le statut des membres du gouvernement A. Les incompatibilités B. La responsabilité III) Les fonctions gouvernementales A. Les attributions propres au gouvernement B. Les moyens d'actions du gouvernement C. Les attributions propres du 1er ministre ConclusionLe gouvernement forme avec le président l'autre parti de l'exécutif français bicéphale. Cette étude explique donc les composantes, les fonctions, les attributions, les moyens d'actions du gouvernement. Extrait: A. ...Wed, 16 Apr 2008 15:29:01 +0200 http://www.oodoc.com/44455-udf-histoire-union-parti-massart.phphttp://www.oodoc.com/44455-udf-histoire-union-parti-massart.php Fiche de lecture de l'ouvrage L'Union pour la Démocratie Française (UDF) d'Alexis Massart : naissance, histoire et fonctionnement de l'UDF. Comment ce parti né de la réunion de plusieurs formations a-t-il trouvé sa place sur l'échiquier politique ? Extrait: Le congrès fondateur du mouvement Démocrate (MoDem) a eu lieu le 1er décembre 2007, et ouvre une nouvelle phase dans l'histoire du centrisme en France. Il succède à l'Union pour la Démocratie française (UDF), qui avait été fondée en 1978. L'auteur, Alexis Massart, cherche à expliquer la logique de la formation de ce parti, en quoi elle était nécessaire et quelle est sa place dans la vie politique française. A une époque où la droite est fortement dominée par la personnalité du Général de Gaulle, les non gaullistes souhaitent former un nouveau parti qui ne sera pas celui du Président. La place du parti centriste sur l'échiquier politique a évolué depuis sa création : d'un sous-ensemble de la droite, le parti s'est peu à peu autonomisé et démarqué pour se présenter aujourd'hui comme un parti à part entière, jusqu'à présenter aujourd'hui son leader comme le « troisième homme » de la vie politique française (...) Sommaire: Introduction I) Naissance de l'UDF A. Le rôle des institutions B. Le quadrille bipolaire C. L'union des partis II) Fonctionnement de l'UDF A. Les principes d'organisation du parti B. Le changement de 1981 C. Entre union et rivalités ConclusionFiche de lecture de l'ouvrage L'Union pour la Démocratie Française (UDF) d'Alexis Massart : naissance, histoire et fonctionnement de l'UDF. Comment ce parti né de la réunion de plusieurs formations a-t-il trouvé ...Wed, 16 Apr 2008 15:05:04 +0200 http://www.oodoc.com/44410-laicite-france-politique-republique-valeur-modele-europe.phphttp://www.oodoc.com/44410-laicite-france-politique-republique-valeur-modele-europe.php Réflexion sur la laïcité au sein de la politique française. En quoi la conception française de la laïcité, issue d'un combat contre l'Église catholique, a-t-elle des difficultés a être remise en cause aujourd'hui au sein d'un paysage religieux plus varié ? Extrait: La laïcité est un mot qui recouvre des sens parfois bien différents selon les pays. La France a, plus que tous les autres pays, une conception bien particulière de la laïcité. En effet, si l'on retrouve des principes comme la séparation de l'Église et de l'État et la liberté de conscience et de culte dans de nombreux pays, la France reste le seul à ne "reconnaître" aucune religion. La laïcité française s'est forgée en partie dans une lutte contre l'Église catholique, soutien de la monarchie (...) Sommaire: I) Une relation passionnelle des Français à la laïcité A. Laïcité : un mot d'origine française à la définition complexe B. L'histoire de la laïcité en France : "entre passion et raison" (Jean Baubérot) C. Les fondements juridiques de la laïcité en France II) La laïcité : une exception française ? A. La laïcité française, un modèle unique B. Europe : à chacun sa laïcité C. La laïcité à travers le monde III) La laïcité française en débat A. Faut-il réviser la loi de 1905 ? B. Une nouvelle conception de la laïcité : "la laïcité positive"Réflexion sur la laïcité au sein de la politique française. En quoi la conception française de la laïcité, issue d'un combat contre l'Église catholique, a-t-elle des difficultés a être remise ...Wed, 16 Apr 2008 13:58:12 +0200 http://www.oodoc.com/44103-guerre-usa-irak-petrole-consequences-economie-al-qaida.phphttp://www.oodoc.com/44103-guerre-usa-irak-petrole-consequences-economie-al-qaida.php Rapport portant sur les conséquences économiques de la guerre en Irak, sur les économies nationales et surtout sur l'économie internationale avant d'entamer un aperçu historique de l'état des relations de Washington, pas seulement avec les pays exportateurs du pétrole mais surtout avec l'Irak. Sommaire: Première partie : Aperçu historique I) Historique des relations entre les États-Unis et l'Irak II) La guerre opposant l'Irak aux États-Unis (le 20 mars 2003) A. L'environnement dans lequel évolue la guerre B. Évènements ayant précédé la guerre C. La guerre conventionnelle D. Occupation de l'Irak et résistance armée Deuxième partie : Conséquences économique de la guerre contre l'Irak I) Le mythe du bénéfice économique de la guerre II) L'impact économique de la guerre en Irak III) Les conséquences de l'intervention en Irak sur l'économie américaine : "Entre coûts et atouts" A. Une guerre pour le pétrole B. Le coût de la guerre VI) L'impact de la crise Irakienne sur les économies nationale et internationale A. Effets rémanents de la guerre en Irak sur l'économie mondiale V) Impacts de la guerre en Irak sur l'économie marocaine et les finances publiques ConclusionRapport portant sur les conséquences économiques de la guerre en Irak, sur les économies nationales et surtout sur l'économie internationale avant d'entamer un aperçu historique de l'état des relations de Washington, ...Wed, 16 Apr 2008 09:10:02 +0200 http://www.oodoc.com/44279-parlement-france-controle-gouvernement-elaboration-loi.phphttp://www.oodoc.com/44279-parlement-france-controle-gouvernement-elaboration-loi.php Exposé consacré au Parlement. Etude de son fonctionnement, de l'élaboration de la loi, du contrôle du gouvernement. Extrait : Il y a 577 députés élus pour 5 ans et siégeant au Palais Bourbon. Chaque département a droit à au moins 2 députés. Ils sont élus au scrutin uninominal à 2 tours. Les contestations sont portées devant le conseil constitutionnel (...) Sommaire: I) Le bicaméralisme II) L'élaboration de la loi III) Le contrôle du gouvernement par le ParlementExposé consacré au Parlement. Etude de son fonctionnement, de l'élaboration de la loi, du contrôle du gouvernement. Extrait : Il y a 577 députés élus pour 5 ans et siégeant ...Tue, 15 Apr 2008 16:45:16 +0200