<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0">
	<channel>
		  <title>Nouveautés Oodoc en Philosophie</title>
		  <link>http://www.oodoc.com</link>
		  <description>Découvrez les nouveaux cours, exposés, mémoires, fiches sur le sujet Philosophie</description>
		  <language>fr</language>
		  <lastBuildDate>Sat, 04 Jul 2009 14:57:55 +0200</lastBuildDate>
		  

<item><title>Le droit est-il l&#39;expression des rapports de force ?</title><link>http://www.oodoc.com/77718-droit-expression-rapport-force-politique.php</link><guid>http://www.oodoc.com/77718-droit-expression-rapport-force-politique.php</guid><description> Dissertation semi-r&#233;dig&#233;e de Philosophie niveau Pr&#233;pa sur le droit et les rapports de force. Alors que la force va contre l&#39;id&#233;al de justice et d&#39;&#233;galit&#233; du droit positif pour les membres d&#39;une communaut&#233; politique, le droit peut-il r&#233;ellement se passer de la force pour assurer la p&#233;rennit&#233; et la stabilit&#233; d&#39;une communaut&#233; politique ? Extrait: Le droit est un fait social et politique. Il ne peut y avoir de droit que dans une soci&#233;t&#233; + d&#232;s lors qu&#39;il existe une soci&#233;t&#233;, il y a du droit (ubi societas, ibi jus, ibi societas, ubi jus). Lorsqu&#39;il existe un groupe relativement stable d&#39;individus diff&#233;renci&#233;s + relations denses et fr&#233;quentes en vue de la r&#233;alisation d&#39;une fin sociale d&#233;termin&#233;e. Celui-ci n&#233;cessite des r&#232;gles (de fonctionnement, d&#39;organisation). La pr&#233;sence d&#39;un droit para&#238;t alors inh&#233;rente &#224; tout groupe social. Droit appara&#238;t quand le groupe = &#233;tendu et diversifi&#233; -&gt; extension entra&#238;ne hi&#233;rarchie des pouvoirs + division du travail. Droit constitue l&#39;ensemble des r&#232;gles qui r&#233;gissent la conduite de l&#39;homme en soci&#233;t&#233; et les rapports interhumains + qui servent &#224; distinguer ce qui est juste et injuste (...) Plan de la dissertation: Introduction I) Le r&#244;le premier du droit est de se substituer &#224; la violence individuelle de l&#39;Etat de guerre primitif II) N&#39;est-il cependant pas l&#39;expression masqu&#233;e de la domination d&#39;un groupe sur d&#39;autres individus politiques ? III) La force ne fait pas le droit mais le droit ne se fait pas sans la force Conclusion</description><shortdescription_html>Dissertation semi-r&#233;dig&#233;e de Philosophie niveau Pr&#233;pa sur le droit et les rapports de force. Alors que la force va contre l&#39;id&#233;al de justice et d&#39;&#233;galit&#233; du droit positif pour les membres d&#39;une communaut&#233;...</shortdescription_html><pubDate>Thu, 02 Jul 2009 09:47:07 +0200</pubDate></item>
<item><title>Accomplir tous ses d&#233;sirs, est-ce une bonne r&#232;gle de vie ?</title><link>http://www.oodoc.com/77361-desirs-accomplir-regle-de-vie.php</link><guid>http://www.oodoc.com/77361-desirs-accomplir-regle-de-vie.php</guid><description> Dissertation de Philosophie niveau Lyc&#233;e sur le d&#233;sir comme &#233;tant une source de bonheur mais qui n&#39;est pas forc&#233;ment morale. Par cons&#233;quent, peuvent-ils dicter notre vie ? Extrait: Pour &#234;tre heureux, il faut une intelligence du d&#233;sir. La philosophie est un chemin vers le bonheur. Le besoin est une exigence vitale, une n&#233;cessit&#233; naturelle dont la satisfaction est n&#233;cessaire pour rester en vie. Les besoins sont inn&#233;s, naturels et n&#233;cessaires. Alors que les d&#233;sirs sont acquis et semblent d&#233;pendre des individus (...) Plan de la dissertation: Introduction I) Cette r&#232;gle de vie et le bonheur A. D&#233;finition du d&#233;sir B. Accomplir tous ses d&#233;sirs nous rendrait heureux ? C. Fin du d&#233;sir ou d&#233;sir sans fin ? D. Le d&#233;sir infini E. D&#233;sir et imaginaire F. Nos d&#233;sirs sont contradictoires II) Cette r&#232;gle est-elle morale ? A. La loi du plus fort B. Le d&#233;sir est &#233;go&#239;ste C. La passion et la libert&#233; D. Passion et histoire III) Que faire de ses d&#233;sirs ? A. Supprimer tous ses d&#233;sirs B. La mesure des d&#233;sirs Conclusion</description><shortdescription_html>Dissertation de Philosophie niveau Lyc&#233;e sur le d&#233;sir comme &#233;tant une source de bonheur mais qui n&#39;est pas forc&#233;ment morale. Par cons&#233;quent, peuvent-ils dicter notre vie ? Extrait: Pour...</shortdescription_html><pubDate>Thu, 02 Jul 2009 09:15:59 +0200</pubDate></item>
<item><title>Alain, &quot;Qu&#39;est-ce qui est garanti par la limitation des droits ?&quot; : commentaire</title><link>http://www.oodoc.com/78816-droits-limites-opinion-liberte-alain-philosophie.php</link><guid>http://www.oodoc.com/78816-droits-limites-opinion-liberte-alain-philosophie.php</guid><description> Commentaire philosophique niveau Lyc&#233;e d&#39;un texte d&#39;Alain sur le droit sans limite et la libert&#233; d&#39;opinion. Extrait: Partie o&#249; se trouve la th&#232;se et o&#249; l&#39;auteur montre la n&#233;cessit&#233; pour les droits d&#39;&#234;tre limit&#233;s. &quot;La libert&#233; des opinions&quot; c&#39;est la libert&#233; que poss&#232;de tout un chacun de penser et d&#39;&#233;noncer ce qu&#39;il pense. Les opinions sont libres pour ce qui est de leur conception, on peut penser ce que l&#39;on veut. Cependant les opinions s&#39;expriment et d&#232;s lors elles deviennent publiques, elles existent aussi pour autrui. Ainsi la libert&#233; d&#39;opinion &quot;ne peut &#234;tre sans limites&quot;. Cette libert&#233; ne peut &#234;tre absolue ce qui nous conduit &#224; penser que si on peut penser ce que l&#39;on veut, on ne peut pas l&#39;exprimer en toute impunit&#233; (...) Sommaire: Introduction I) D&#233;but A. La libert&#233; est limit&#233;e B. La loi du plus fort II) Milieu de texte A. La th&#232;se de l&#39;auteur B. Une forme de justice III) Fin A. Libert&#233; d&#233;gag&#233;e B. Limite inh&#233;rente au droit Conclusion Texte analys&#233;: La libert&#233; des opinions ne peut &#234;tre sans limites. Je vois qu&#39;on la revendique comme un droit tant&#244;t pour une propagande, tant&#244;t pour une autre. Or, on comprend pourtant bien qu&#39;il n&#39;y a pas de droit sans limites ; cela n&#39;est pas possible, &#224; moins que l&#39;on ne se place dans l&#39;&#233;tat de libert&#233; et de guerre, o&#249; l&#39;on peut bien dire que l&#39;on se donne les droits, mais o&#249;, aussi, l&#39;on ne poss&#232;de que ceux que l&#39;on peut maintenir par sa propre force. Mais d&#232;s que l&#39;on fait soci&#233;t&#233; avec d&#39;autres, les droits des uns et des autres forment un syst&#232;me &#233;quilibr&#233; ; il n&#39;est pas dit du tout que tous auront tous les droits possibles ; il est dit seulement que tous auront les m&#234;mes droits ; et c&#39;est cette &#233;galit&#233; des droits qui est sans doute la forme de la justice ; car les circonstances ne permettent jamais d&#39;&#233;tablir un droit tout &#224; fait sans restriction ; par exemple il n&#39;est pas dit qu&#39;on ne barrera pas une rue dans l&#39;int&#233;r&#234;t commun ; la justice exige seulement que la rue soit barr&#233;e aux m&#234;mes conditions pour tout le monde. Donc je con&#231;ois bien que l&#39;on revendique comme citoyen, et avec toute l&#39;&#233;nergie que l&#39;on voudra y mettre, un droit dont on voit que les autres citoyens ont la jouissance. Mais vouloir un droit sans limites, cela sonne mal.</description><shortdescription_html>Commentaire philosophique niveau Lyc&#233;e d&#39;un texte d&#39;Alain sur le droit sans limite et la libert&#233; d&#39;opinion. Extrait: Partie o&#249; se trouve la th&#232;se et o&#249; l&#39;auteur montre la n&#233;cessit&#233;...</shortdescription_html><pubDate>Mon, 29 Jun 2009 11:48:23 +0200</pubDate></item>
<item><title>La conscience est-elle source de libert&#233; ou de contrainte ?</title><link>http://www.oodoc.com/78817-liberte-conscience-savoir-contraintes.php</link><guid>http://www.oodoc.com/78817-liberte-conscience-savoir-contraintes.php</guid><description> Dissertation corrig&#233;e de Philosophie niveau Lyc&#233;e sur la conscience : source de contrainte ou de libert&#233; ? Extrait: &#171; Conscience signifie choix &#187;. Voil&#224; comment Bergson d&#233;finit la conscience en en faisant d&#39;embl&#233;e un axe de la libert&#233; humaine. Ainsi &#224; la question qui demande si la conscience est source de libert&#233; ou de contrainte, on serait tent&#233; de r&#233;pondre imm&#233;diatement qu&#39;elle est avant tout une source de libert&#233;. Cependant on parle de mauvaise conscience, de cas de conscience, de conscience malheureuse laissant entendre que l&#39;homme qui la d&#233;veloppe conna&#238;t &#224; cause d&#39;elle des contraintes. Loin de ne laisser que la libert&#233; s&#39;exprimer, elle interdit toute imm&#233;diatet&#233; spontan&#233;e emp&#234;chant de fait l&#39;homme de faire ce que bon lui semble (...) Plan: Introduction I) Diff&#233;rence avec l&#39;instinct A. L&#39;homme et l&#39;environnement B. La conscience morale II) Pas forc&#233;ment libertaire A. Synonyme de poids B. Connaissance imparfaite III) Le savoir A. La contrainte B. La conscience morale Conclusion</description><shortdescription_html>Dissertation corrig&#233;e de Philosophie niveau Lyc&#233;e sur la conscience : source de contrainte ou de libert&#233; ? Extrait: &#171; Conscience signifie choix &#187;. Voil&#224; comment Bergson d&#233;finit...</shortdescription_html><pubDate>Mon, 29 Jun 2009 11:43:35 +0200</pubDate></item>
<item><title>Rep&#232;res et d&#233;finitions de Philosophie</title><link>http://www.oodoc.com/78447-philosophie-reperes-definitions-bac.php</link><guid>http://www.oodoc.com/78447-philosophie-reperes-definitions-bac.php</guid><description> Liste et d&#233;finition des rep&#232;res de Philosophie niveau Bac : 57 mots class&#233;s en 26 groupes par th&#232;me. Extrait: Absolu/relatif : Absolu : ce qui vaut ou existe en soi-m&#234;me, ind&#233;pendamment de conditions concr&#232;tes. Ce qui est consid&#233;r&#233; en soi, ind&#233;pendamment de toute r&#233;f&#233;rence &#224; autre chose. Relatif : ce qui d&#233;pend de conditions concr&#232;tes, qui n&#39;est tel que par rapport &#224; autre chose. Abstrait/concret : Abstrait : ce qui r&#233;sulte de l&#39;abstraction. Abstraction : op&#233;ration de l&#39;esprit qui consiste &#224; s&#233;parer ou isoler ce que nos sens nous pr&#233;sentent comme non s&#233;par&#233;, ce qui dans la r&#233;alit&#233; est non s&#233;par&#233;. Concret : ce qui nous est donn&#233; dans l&#39;exp&#233;rience, avec l&#39;ensemble de ses d&#233;terminations (...)</description><shortdescription_html>Liste et d&#233;finition des rep&#232;res de Philosophie niveau Bac : 57 mots class&#233;s en 26 groupes par th&#232;me. Extrait: Absolu/relatif : Absolu : ce qui vaut ou existe en soi-m&#234;me, ind&#233;pendamment...</shortdescription_html><pubDate>Mon, 29 Jun 2009 11:07:47 +0200</pubDate></item>
<item><title>La connaissance humaine a-t-elle des limites ?</title><link>http://www.oodoc.com/79503-connaissance-humaine-limites-science.php</link><guid>http://www.oodoc.com/79503-connaissance-humaine-limites-science.php</guid><description> Dissertation de Philosophie niveau Lyc&#233;e sur les limites de la connaissance humaine. Extrait: Depuis la nuit des temps, le genre humain conna&#238;t une perp&#233;tuelle &#233;volution tant au niveau g&#233;n&#233;tique, comme le soulignait Darwin, qu&#39;au niveau intellectuel. Des premiers Hommes primitifs &#224; l&#39;Homme moderne, on retrouve en effet cette m&#234;me aspiration &#224; ma&#238;triser son environnement que se soit pour assurer sa survie ou pour acc&#233;der &#224; davantage de confort, aussi superficiel soit-il. Cette dite ma&#238;trise passait, passe et passera par une perp&#233;tuelle augmentation et &#233;volution des connaissances. On distingue alors deux formes de connaissance (...) Plan de la dissertation: Introduction I) La connaissance scientifique A. Une connaissance en perp&#233;tuelle expansion B. Des limites provisoires II) La connaissance m&#233;taphysique A. Des connaissances &#233;chappant &#224; l&#39;appareil scientifique B. La spiritualit&#233;, un refuge pour l&#39;Homme Conclusion</description><shortdescription_html>Dissertation de Philosophie niveau Lyc&#233;e sur les limites de la connaissance humaine. Extrait: Depuis la nuit des temps, le genre humain conna&#238;t une perp&#233;tuelle &#233;volution tant au niveau g&#233;n&#233;tique,...</shortdescription_html><pubDate>Mon, 29 Jun 2009 10:42:08 +0200</pubDate></item>
<item><title>L&#39;inconscient et les topiques freudiennes</title><link>http://www.oodoc.com/79979-freud-inconscient-topiques-libido.php</link><guid>http://www.oodoc.com/79979-freud-inconscient-topiques-libido.php</guid><description> Cours de Philosophie niveau Lyc&#233;e sur la notion d&#39;inconscient d&#39;apr&#232;s Freud et les topiques freudiennes. Celui-ci aborde &#233;galement les diff&#233;rents stades de la libido et les enjeux philosophiques de la psychanalyse. Extrait: Les th&#232;ses de Freud vont bouleverser les probl&#233;matiques philosophiques classiques (notamment les r&#233;flexions sur la libert&#233;. Freud va faire faire un bond &#233;norme &#224; la science &#224; propos des maladies mentales (traitement, compr&#233;hension). Freud a &#233;t&#233; pers&#233;cut&#233; par les nazis qui br&#251;laient ses livres et il meurt &#224; Londres o&#249; il s&#39;&#233;tait r&#233;fugi&#233;. Le 20e si&#232;cle va appara&#238;tre comme le si&#232;cle qui va porter un coup s&#233;rieux aux pr&#233;tentions du cogito. Par la science, par l&#39;art ou par la philosophie, on va assister &#224; un bouleversement profond de pr&#233;tentions du cogito. De ce cogito, il est ma&#238;tre dans sa propre maison (...) Sommaire: I) R&#233;alit&#233; de l&#39;inconscient A. La th&#233;orie B. La th&#233;rapeutique 1. Galil&#233;e met fin au g&#233;ocentrisme des grecs 2. Darwin est l&#39;auteur de De l&#39;origine des esp&#232;ces, 1859 3. Avec Freud, la conscience est lacunaire, elle n&#39;est pas le tout de la vie psychique II) Les topiques freudiennes A. Premi&#232;re topique 1. Le conscient est la partie la plus superficielle de la vie psychique 2. Le pr&#233;conscient 3. L&#39;inconscient est le terrain d&#39;investigation de Freud B. Deuxi&#232;me topique 1. Le &#231;a 2. Le surmoi 3. Le moi III) La libido A. Le stade oral-buccal B. Le stade sadique-anal C. Le stade phallique D. Le complexe d&#39;Oedipe E. La p&#233;riode de latence (pubert&#233;) IV) Les enjeux philosophiques de la psychanalyse Conclusion</description><shortdescription_html>Cours de Philosophie niveau Lyc&#233;e sur la notion d&#39;inconscient d&#39;apr&#232;s Freud et les topiques freudiennes. Celui-ci aborde &#233;galement les diff&#233;rents stades de la libido et les enjeux philosophiques de la psychanalyse. Extrait: Les...</shortdescription_html><pubDate>Mon, 29 Jun 2009 10:07:58 +0200</pubDate></item>
<item><title>La question &quot;Qui suis-je ?&quot; admet-elle une r&#233;ponse exacte ?</title><link>http://www.oodoc.com/80012-qui-suis-je-reponse-exacte-identite.php</link><guid>http://www.oodoc.com/80012-qui-suis-je-reponse-exacte-identite.php</guid><description> Dissertation de Philosophie niveau Lyc&#233;e sur l&#39;identit&#233; de l&#39;individu : &quot;La question &quot;Qui suis-je?&quot; admet-elle une r&#233;ponse exacte ?&quot; Extrait: Chaque individu a le pouvoir de dire &#171; je &#187;. Cela implique qu&#39;il est dot&#233; d&#39;une conscience de lui-m&#234;me, de sa particularit&#233; et de sa singularit&#233;. Et si un individu veut saisir et conna&#238;tre son identit&#233; personnelle, il se rend alors compte qu&#39;elle est probl&#233;matique. En effet, la notion d&#39;identit&#233; personnelle sous entend que l&#39;on reste la m&#234;me personne tout au long de sa vie et cela malgr&#233; les modifications que le temps et les circonstances ont apport&#233;. Ainsi, vouloir trouver une r&#233;ponse exacte d&#39;une notion aussi complexe que l&#39;identit&#233; met en place des contradictions et des probl&#232;mes : comment prouver qu&#39;on ne change pas et ceci de mani&#232;re certaine et l&#39;identit&#233; n&#39;admet-elle qu&#39;une seule d&#233;finition (...)</description><shortdescription_html>Dissertation de Philosophie niveau Lyc&#233;e sur l&#39;identit&#233; de l&#39;individu : &quot;La question &quot;Qui suis-je?&quot; admet-elle une r&#233;ponse exacte ?&quot; Extrait: Chaque individu a le pouvoir de dire &#171; je...</shortdescription_html><pubDate>Mon, 29 Jun 2009 10:02:35 +0200</pubDate></item>
<item><title>Est-il raisonnable d&#39;avoir peur du progr&#232;s technique ?</title><link>http://www.oodoc.com/79655-travail-technique-peur-raison-dissertation.php</link><guid>http://www.oodoc.com/79655-travail-technique-peur-raison-dissertation.php</guid><description> Dissertation de Philosophie niveau Lyc&#233;e sur le progr&#232;s technique : est-il raisonnable d&#39;en avoir peur ? Extrait: C&#39;est l&#39;invention de la machine &#224; vapeur qui a entra&#238;n&#233; la premi&#232;re r&#233;volution industrielle. Auguste Comte, le philosophe positiviste fran&#231;ais, &#233;crit d&#39;ailleurs : &#171; L&#39;amour pour principe, l&#39;ordre pour base, et le progr&#232;s pour but &#187;, ce qui est une preuve qu&#39;&#224; cette &#233;poque le progr&#232;s technique &#233;tait accept&#233; par tous mais, plus on avance dans le progr&#232;s, plus on s&#39;en m&#233;fie ce qui cr&#233;e un sentiment de peur (...)</description><shortdescription_html>Dissertation de Philosophie niveau Lyc&#233;e sur le progr&#232;s technique : est-il raisonnable d&#39;en avoir peur ? Extrait: C&#39;est l&#39;invention de la machine &#224; vapeur qui a entra&#238;n&#233; la premi&#232;re...</shortdescription_html><pubDate>Mon, 29 Jun 2009 09:57:25 +0200</pubDate></item>
<item><title>M&#233;thodologie du commentaire en Philosophie</title><link>http://www.oodoc.com/80573-philosophie-commentaire-guide-conseils-methode.php</link><guid>http://www.oodoc.com/80573-philosophie-commentaire-guide-conseils-methode.php</guid><description> Guide m&#233;thodologique sur le commentaire de texte en Philosophie. Extrait: Le commentaire en Philosophie doit comporter deux parties. Les deux parties peuvent se pr&#233;senter selon deux m&#233;thodes : soit une partie d&#39;explication et une partie de discussion, soit deux parties diff&#233;rentes d&#233;crivant deux id&#233;es diff&#233;rentes. Tout le texte doit &#234;tre expliqu&#233;. Dans l&#39;explication il faut expliquer ce que l&#39;auteur a voulu dire sans &#233;mettre de point de vue critique. Il faut formuler le probl&#232;me du texte sans &#233;mettre de jugement critique. Il ne faut pas, dans l&#39;introduction raconter la vie de l&#39;auteur (...) Sommaire: Introduction I) Comment r&#233;diger une introduction ? II) Comment r&#233;diger l&#39;explication ? III) Comment r&#233;diger un commentaire ? IV) Comment r&#233;diger une conclusion ?</description><shortdescription_html>Guide m&#233;thodologique sur le commentaire de texte en Philosophie. Extrait: Le commentaire en Philosophie doit comporter deux parties. Les deux parties peuvent se pr&#233;senter selon deux m&#233;thodes : soit...</shortdescription_html><pubDate>Mon, 29 Jun 2009 08:42:51 +0200</pubDate></item>
<item><title>Le tourisme &#233;quitable permet-il d&#39;aider des pays du Tiers-monde &#224; se d&#233;velopper ?</title><link>http://www.oodoc.com/77163-tiers-monde-developper-tourisme-equitable.php</link><guid>http://www.oodoc.com/77163-tiers-monde-developper-tourisme-equitable.php</guid><description> R&#233;flexion de Philosophie sur le tourisme &#233;quitable entendu comme aide aux pays en voie de d&#233;veloppement. Extrait: Le tourisme &#233;quitable est n&#233; dans les ann&#233;es soixante-dix, c&#39;est une &#233;volution du tourisme de masse qui consiste &#224; appliquer les principes du commerce &#233;quitable &#224; ce domaine, en essayant de diminuer les in&#233;galit&#233;s entre tous les acteurs au niveau &#233;conomique. Il se d&#233;veloppe gr&#226;ce &#224; la cr&#233;ation d&#39;associations et d&#39;entreprises d&#233;sireuses d&#39;apporter une belle initiative. Cependant, peut-on dire aujourd&#39;hui que le tourisme &#233;quitable r&#233;pond correctement &#224; ses engagements ? (...)</description><shortdescription_html>R&#233;flexion de Philosophie sur le tourisme &#233;quitable entendu comme aide aux pays en voie de d&#233;veloppement. Extrait: Le tourisme &#233;quitable est n&#233; dans les ann&#233;es soixante-dix, c&#39;est...</shortdescription_html><pubDate>Fri, 26 Jun 2009 14:24:05 +0200</pubDate></item>
<item><title>Peut-on perdre sa libert&#233; ?</title><link>http://www.oodoc.com/80006-peut-on-perdre-liberte-homme.php</link><guid>http://www.oodoc.com/80006-peut-on-perdre-liberte-homme.php</guid><description> Dissertation de Philosophie niveau Lyc&#233;e sur la perte de la libert&#233;. Extrait: L&#39;homme vit dans un monde o&#249; tout est d&#233;termin&#233; et pourtant c&#39;est le seul &#234;tre vivant qu&#39;on qualifie de libre. Mais cette libert&#233; ne consiste pas &#224; faire ce que l&#39;on veut quand on le souhaite. Il faut prendre en compte que l&#39;Homme est un &#234;tre dou&#233; de raison, un &#234;tre intelligent et c&#39;est justement cette capacit&#233; &#224; raisonner qui lui donne un pouvoir sur lui-m&#234;me et qui caract&#233;rise alors sa libert&#233; parce qu&#39;il est enti&#232;rement responsable de ses actes. La libert&#233; s&#39;oppose ainsi &#224; toute sorte de d&#233;terminisme, on ne peut donc pas dire qu&#39;un Homme soit libre s&#39;il est conditionn&#233; par des choses qui lui sont ext&#233;rieures &#224; sa volont&#233;, qu&#39;il ne ma&#238;trise pas. Ne plus poss&#233;der cette libert&#233; propre &#224; chacun c&#39;est donc se rendre compte que quelque chose a &#233;chapp&#233; &#224; notre contr&#244;le. Mais ceci est-il possible, est-il possible que l&#39;homme dou&#233; d&#39;une raison qui lui appartient en propre puisse &#234;tre sous l&#39;emprise de choses qu&#39;il ne puisse pas alors contr&#244;ler et qu&#39;ainsi cela le m&#232;ne &#224; &#234;tre d&#233;poss&#233;d&#233; de sa propre libert&#233; ? (...) Plan de la dissertation: Introduction I) Est-il possible de ne plus poss&#233;der sa libert&#233; ? II) L&#39;homme ne peut pas tout ma&#238;triser III) Le d&#233;terminisme et l&#39;inconscient am&#232;nent-ils l&#39;homme &#224; perdre sa libert&#233; ? Conclusion</description><shortdescription_html>Dissertation de Philosophie niveau Lyc&#233;e sur la perte de la libert&#233;. Extrait: L&#39;homme vit dans un monde o&#249; tout est d&#233;termin&#233; et pourtant c&#39;est le seul &#234;tre vivant qu&#39;on qualifie...</shortdescription_html><pubDate>Thu, 25 Jun 2009 16:14:07 +0200</pubDate></item>
<item><title>Jean-Jacques Rousseau, &quot;Du Contrat Social&quot;, Chapitre III : le droit du plus fort</title><link>http://www.oodoc.com/78460-rousseau-contrat-social-droit-plus-fort.php</link><guid>http://www.oodoc.com/78460-rousseau-contrat-social-droit-plus-fort.php</guid><description> Commentaire de Philosophie niveau Lyc&#233;e sur le chapitre III de l&#39;ouvrage Du Contrat Social de Jean-Jacques Rousseau et le th&#232;me du droit du plus fort. Extrait: Dans son Testament Politique, &#233;crit au XVII&#232;me si&#232;cle, le pr&#233;lat et homme d&#39;&#201;tat fran&#231;ais Richelieu d&#233;clare : &#171; Qui a la force a souvent la raison en mati&#232;re d&#39;&#201;tat ; et celui qui est faible peut difficilement s&#39;exempter d&#39;avoir tort au jugement de la plus grande partie du monde &#187;. Il lance alors une premi&#232;re d&#233;finition de la notion de &#171; droit du plus fort &#187;. Celle-ci est reprise un si&#232;cle plus tard par le philosophe fran&#231;ais Jean-Jacques Rousseau. Dans le chapitre III du Contrat social, Rousseau entend d&#233;finir et d&#233;montrer l&#39;absurdit&#233; du droit du plus fort. Il rappelle &#224; son lecteur qu&#39;il est bien difficile de concilier la notion de droit (qui renvoie &#224; la l&#233;gitimit&#233;) et celle de force (qui d&#233;passe les lois sans en tenir compte). En se demandant quelles en sont les racines, et les diff&#233;rents aspects, l&#39;auteur veut montrer en quoi cette formule est contradictoire. Quelles sont les &#171; racines &#187; du concept de droit du plus fort ? Pourquoi l&#39;usage de ce &#171; pr&#233;tendu droit &#187; est-il courant dans la soci&#233;t&#233; (ancienne et moderne) ? Pourquoi les notions de droit et de force s&#39;opposent-elles ? (...) Plan du commentaire: Introduction I) La force, pour s&#39;inscrire dans la dur&#233;e, doit adopter la forme du droit A. Pourquoi le plus fort transforme-t il sa force en droit ? B. Un &quot;droit du plus faible&quot; C. Un droit &#233;tabli et respect&#233; malgr&#233; son ill&#233;gitimit&#233; II) La force n&#39;est ni un droit, ni un devoir A. Deux notions contraires : le droit et la force B. Une force transform&#233;e en droit : l&#39;exemple des dictateurs et monarques absolus C. &#202;tre &quot;le plus fort&quot; III) Un cercle vicieux : force et droit sont indispensables l&#39;un &#224; l&#39;autre pour survivre, mais le droit n&#39;ajoute rien &#224; la force, et celle-ci reste injustifiable A. Un cercle vicieux B. Justice et force ins&#233;parables: la th&#232;se de Rousseau et celle de Pascal C. &quot;Puissance&quot; et &quot;maladie&quot; : une virulente critique de la monarchie absolue de droit divin IV) Le droit oblige, la force contraint : force ne fait pas droit A. L&#39;exemple du brigand B. Force ne fait pas droit : Rousseau et Alain Conclusion</description><shortdescription_html>Commentaire de Philosophie niveau Lyc&#233;e sur le chapitre III de l&#39;ouvrage Du Contrat Social de Jean-Jacques Rousseau et le th&#232;me du droit du plus fort. Extrait: Dans son Testament Politique, &#233;crit...</shortdescription_html><pubDate>Thu, 25 Jun 2009 16:05:00 +0200</pubDate></item>
<item><title>Les d&#233;cisions de la Justice se distinguent-elles toujours de la vengeance ?</title><link>http://www.oodoc.com/79406-justice-vengeance-decisions-lois-dissertation.php</link><guid>http://www.oodoc.com/79406-justice-vengeance-decisions-lois-dissertation.php</guid><description> Dissertation de Philosophie niveau Bac sur les notions de Justice et de vengeance. Comment s&#39;illustrent les d&#233;cisions de la Justice ? Sont-elles toujours diff&#233;rentes de la vengeance ? Extrait: La Justice d&#233;signe deux choses : d&#39;abord l&#39;institution d&#39;Etat charg&#233;e de faire respecter la loi (juges, tribunaux, prisons...) propre &#224; chaque Etat ; ensuite, la justice d&#233;signe &#233;galement une norme ou un id&#233;al de soci&#233;t&#233; ou de relations entre les hommes. La vengeance, quant &#224; elle, d&#233;signe la volont&#233; de punir le coupable d‘une offense que l&#39;on a subie, autrement dit le fait de se faire justice soi-m&#234;me. La Justice d&#233;finit donc ce qui est l&#233;gitime de fa&#231;on absolue, et qui peut contredire les lois. Ces d&#233;cisions sont parfois s&#233;v&#232;res. On peut alors se poser la question de la neutralit&#233;, de l&#39;impartialit&#233; des d&#233;cisions prises par cette institution (...) Plan: Introduction I) La Justice est une institution impartiale, qui ne pas laisse la moindre place aux sentiments II) La Justice garantit le respect des lois III) Elle porte, non sur le contenu de la loi, mais sur la mani&#232;re de l&#39;appliquer Conclusion</description><shortdescription_html>Dissertation de Philosophie niveau Bac sur les notions de Justice et de vengeance. Comment s&#39;illustrent les d&#233;cisions de la Justice ? Sont-elles toujours diff&#233;rentes de la vengeance ? Extrait: La Justice...</shortdescription_html><pubDate>Wed, 24 Jun 2009 16:47:02 +0200</pubDate></item>
<item><title>Pensez-vous que c&#39;est l&#39;illusion et non le savoir qui rend heureux ?</title><link>http://www.oodoc.com/78029-illusion-savoir-rend-heureux-imagination-bonheur.php</link><guid>http://www.oodoc.com/78029-illusion-savoir-rend-heureux-imagination-bonheur.php</guid><description> Dissertation de Philosophie niveau Lyc&#233;e sur le bonheur. Extrait: Depuis toujours l&#39;Homme fait travailler son imagination, que ce soit pour cr&#233;er, pour comprendre mais aussi pour esp&#233;rer, croire en l&#39;avenir. Ainsi, on est amen&#233; &#224; se demander si c&#39;est l&#39;illusion, et donc l&#39;imagination, qui rend heureux et non le savoir. Pour r&#233;pondre &#224; cette question, nous verrons en quoi l&#39;illusion peut mener au bonheur dans un premier temps. Nous nous demanderons ensuite si le bonheur procur&#233; par l&#39;imagination n&#39;est pas lui-m&#234;me illusoire. Puis nous verrons en quoi le savoir est mieux que l&#39;illusion dans le but de nous rendre heureux (...) Plan de la dissertation: Introduction I) L&#39;illusion m&#232;ne-t-elle au bonheur ? II) Le bonheur est-il illusoire ? III) Vaut-il mieux le savoir ? Conclusion</description><shortdescription_html>Dissertation de Philosophie niveau Lyc&#233;e sur le bonheur. Extrait: Depuis toujours l&#39;Homme fait travailler son imagination, que ce soit pour cr&#233;er, pour comprendre mais aussi pour esp&#233;rer, croire...</shortdescription_html><pubDate>Wed, 24 Jun 2009 16:33:46 +0200</pubDate></item>		  
	</channel>
</rss>
