<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0">
	<channel>
		  <title>Nouveautés Oodoc en Philosophie</title>
		  <link>http://www.oodoc.com</link>
		  <description>Découvrez les nouveaux cours, exposés, mémoires, fiches sur le sujet Philosophie</description>
		  <language>fr</language>
		  <lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 11:18:51 +0100</lastBuildDate>
		  

<item><title>Peut-on prouver la libert&#233; ?</title><link>http://www.oodoc.com/104518-liberte-prouver-philosophie-contraintes.php</link><guid>http://www.oodoc.com/104518-liberte-prouver-philosophie-contraintes.php</guid><description> Dissertation de Philosophie niveau Lyc&#233;e sur la libert&#233;. Peut-on la prouver ? Extrait: Le terme &#171; libert&#233; &#187; vient du latin &#171; Liber &#187; qui signifie libre, sans entraves, sans cha&#238;nes, par opposition &#224; &#171; servus &#187;, esclave. Dans l&#39;Antiquit&#233;, l&#39;homme libre &#233;tait celui qui ne subissait pas la domination physique d&#39;un ma&#238;tre. Aujourd&#39;hui, l&#39;opinion ne r&#233;prouverait spontan&#233;ment que la libert&#233; en l&#39;absence de contraintes. Mais peut-on prouver la libert&#233; ? Il s&#39;agit l&#224; d&#39;&#233;tudier si la libert&#233; peut &#234;tre d&#233;montr&#233;e par des preuves, &#224; travers les actes, les choix et les cons&#233;quences qu&#39;elle implique. Mais comment la libert&#233; ne pourrait-elle pas &#234;tre prouv&#233;e ? Quels sont donc les &#233;l&#233;ments qui nous emp&#234;chent de prouver notre libert&#233; ? (...) Plan de la dissertation: Introduction I) Possibilit&#233; pratique A. Absence de contraintes et critique B. Libert&#233; d&#39;indiff&#233;rence et critique II) Possibilit&#233; morale et rationnelle A. Libre arbitre et critique B. Th&#233;orie existentialiste III) Possibilit&#233; th&#233;orique Conclusion</description><shortdescription_html>Dissertation de Philosophie niveau Lyc&#233;e sur la libert&#233;. Peut-on la prouver ? Extrait: Le terme &#171; libert&#233; &#187; vient du latin &#171; Liber &#187; qui signifie libre, sans entraves, sans...</shortdescription_html><pubDate>Fri, 19 Mar 2010 11:35:18 +0100</pubDate></item>
<item><title>Le bonheur de Platon</title><link>http://www.oodoc.com/104126-platon-bonheur-gorgias.php</link><guid>http://www.oodoc.com/104126-platon-bonheur-gorgias.php</guid><description> Dissertation de Philosophie sur le bonheur d&#39;apr&#232;s Platon &#224; partir d&#39;un extrait de Gorgias. Extrait: Qu&#39;est-ce que le bonheur ? Le sujet passionne et a toujours passionn&#233; les philosophes car cette d&#233;finition d&#233;pend bien entendu du point de vue de chacun, de ce qui le rend heureux, lui procure du plaisir ou, selon le deuxi&#232;me courant de pens&#233;e, cela consiste &#224; ne jamais &#234;tre heureux. Les avis divergent donc sur le sujet tant il est difficile d&#39;uniformiser cette notion. A travers l&#39;analyse d&#39;un extrait de Gorgias de Platon, o&#249; les deux courants s&#39;affrontent, on va tenter de donner une d&#233;finition de cette notion de bonheur (...)</description><shortdescription_html>Dissertation de Philosophie sur le bonheur d&#39;apr&#232;s Platon &#224; partir d&#39;un extrait de Gorgias. Extrait: Qu&#39;est-ce que le bonheur ? Le sujet passionne et a toujours passionn&#233; les philosophes...</shortdescription_html><pubDate>Thu, 18 Mar 2010 11:28:28 +0100</pubDate></item>
<item><title>Si le d&#233;sir est involontaire, est-il d&#233;raisonnable de chercher &#224; le ma&#238;triser ?</title><link>http://www.oodoc.com/104095-desir-involontaire-controle-besoin.php</link><guid>http://www.oodoc.com/104095-desir-involontaire-controle-besoin.php</guid><description> Dissertation de Philosophie niveau Lyc&#233;e sur le caract&#232;re involontaire du d&#233;sir. Si le d&#233;sir est involontaire, est-il d&#233;raisonnable de chercher &#224; le ma&#238;triser ? Extrait: Rencontr&#233; dans la vie quotidienne, le d&#233;sir, venant du latin desiderium (&#171; le manque &#187;) correspond &#224; la recherche d&#39;un objet que l&#39;on imagine ou que l&#39;on sait &#234;tre source de satisfaction. Il est, par cons&#233;quent, accompagn&#233; d&#39;un sentiment de manque, de privation et donc d&#39;une souffrance. Platon est le premier &#224; avoir d&#233;fini le d&#233;sir (dans Le Banquet) et le reste de la philosophie classique s&#39;en tiendra &#224; cette d&#233;finition. Celle-ci voit dans le d&#233;sir (qui n&#39;est pas &#224; confondre avec la volont&#233; d&#233;signant une facult&#233; &#224; l&#39;origine des actes d&#233;lib&#233;r&#233;s, pratiques ou th&#233;oriques, qui permet d&#39;agir d&#39;apr&#232;s la repr&#233;sentation des fins) un caract&#232;re d&#39;ambigu&#239;t&#233;, voire de contradiction (...) Plan de la dissertation: Introduction I) Oui, il n&#39;est pas raisonnable de chercher &#224; ma&#238;triser ses d&#233;sirs, puisqu&#39;ils sont involontaires II) Mais il n&#39;en reste pas moins qu&#39;il faut en ma&#238;triser certains ne serait-ce que pour vivre en soci&#233;t&#233; Conclusion</description><shortdescription_html>Dissertation de Philosophie niveau Lyc&#233;e sur le caract&#232;re involontaire du d&#233;sir. Si le d&#233;sir est involontaire, est-il d&#233;raisonnable de chercher &#224; le ma&#238;triser ? Extrait: Rencontr&#233;...</shortdescription_html><pubDate>Thu, 18 Mar 2010 11:17:23 +0100</pubDate></item>
<item><title>Leibniz, &quot;Nouveaux essais sur l&#39;entendement humain&quot;, Pr&#233;face : explication de texte</title><link>http://www.oodoc.com/104035-leibniz-essais-entendement-humain-preface.php</link><guid>http://www.oodoc.com/104035-leibniz-essais-entendement-humain-preface.php</guid><description> Explication de texte de Philosophie niveau Lyc&#233;e sur les notions &quot;sens&quot; et &quot;connaissances&quot; de Leibniz dans la Pr&#233;face des Nouveaux essais sur l&#39;entendement humain. Extrait: Depuis ce qu&#39;apportent en r&#233;alit&#233; nos sens, on nous am&#232;ne vers un probl&#232;me de diff&#233;renciation des connaissances entre les v&#233;rit&#233;s particuli&#232;res et les v&#233;rit&#233;s n&#233;cessaires, pour expliquer le r&#244;le de nos sens dans l&#39;acquisition de nos connaissances. Ici, Leibniz tente de nous expliquer ce pourquoi nos sens ne nous apportent que des v&#233;rit&#233;s g&#233;n&#233;rales et la diff&#233;rence entre ces v&#233;rit&#233;s g&#233;n&#233;rales, qui viennent de nos sens &#224; travers les exemples que ceux-ci nous fournissent, et les v&#233;rit&#233;s n&#233;cessaires, qui ne peuvent ni &#234;tre ni&#233;es ni contredites au sein de l&#39;esprit. Il dit que &quot;tout les exemples qui confirment une v&#233;rit&#233; g&#233;n&#233;rale&quot;, c&#39;est-&#224;-dire tout ce que nos sens nous apportent comme exemples d&#39;une v&#233;rit&#233; &#224; propos du monde dans lequel nous vivons et des objets auxquels nos sens ont acc&#232;s (et puisque nos sens y ont acc&#232;s, ils semblent en confirmer la &quot;v&#233;rit&#233;&quot;), &quot;de quelque nombre qu&#39;ils soient&quot;, c&#39;est-&#224;-dire peu importe combien de ces v&#233;rit&#233;s g&#233;n&#233;rales, de ces exemples ont aura accumul&#233;s dans notre m&#233;moire, elles &quot;ne suffisent pas pour &#233;tablir la n&#233;cessit&#233; universelle de cette m&#234;me v&#233;rit&#233;&quot;. Et il nous dit pourquoi, peu importe le nombre d&#39;exemples singuliers (...) Sommaire: Introduction - Pr&#233;sentation du sujet (La participation des sens dans l&#39;acquisition de nos connaissances) - Pr&#233;sentation du probl&#232;me (L&#39;origine de nos connaissances) - Pr&#233;sentation de la th&#232;se soutenue par l&#39;auteur : Antith&#232;se de l&#39;Empirisme qui croit que nos sens sont &#224; l&#39;origine de nos connaissances D&#233;veloppement I) Ce que les sens nous apportent (des v&#233;rit&#233;s particuli&#232;res) Transition II) Pourquoi les sens ne peuvent nous apporter que des v&#233;rit&#233;s particuli&#232;res ? (Parce les sens ne peuvent saisir que des exemples singuliers) Transition III) Sur quoi se fondent alors les v&#233;rit&#233;s n&#233;cessaires ? (sur la raison) Transition IV) Discussion (Failles du texte ? Connaissances du R&#233;el) Conclusion - Bilan - Statut sur la question</description><shortdescription_html>Explication de texte de Philosophie niveau Lyc&#233;e sur les notions &quot;sens&quot; et &quot;connaissances&quot; de Leibniz dans la Pr&#233;face des Nouveaux essais sur l&#39;entendement humain. Extrait: Depuis ce qu&#39;apportent...</shortdescription_html><pubDate>Thu, 18 Mar 2010 10:58:55 +0100</pubDate></item>
<item><title>Descartes, &quot;Discours de la m&#233;thode&quot; : analyse de l&#39;oeuvre</title><link>http://www.oodoc.com/103801-descartes-discours-methode-resume.php</link><guid>http://www.oodoc.com/103801-descartes-discours-methode-resume.php</guid><description> Analyse de Philosophie sur le Discours de la m&#233;thode de Ren&#233; Descartes. Extrait: Le Discours de la m&#233;thode pour bien conduire sa raison et chercher la v&#233;rit&#233; dans les sciences, qui para&#238;t pour la premi&#232;re fois en juin 1637, est le premier ouvrage publi&#233; par Descartes. C&#39;est &#233;galement le plus riche par la vari&#233;t&#233; de sujets qu&#39;il aborde. Cette diversit&#233; correspond aux principales &#233;tapes du parcours intellectuel de Descartes depuis ses &#233;tudes chez les j&#233;suites jusqu&#39;&#224; la r&#233;daction du Discours de la m&#233;thode qui en fait le r&#233;cit et &#224; la d&#233;couverte du &#39;&#39;je pense donc je suis&#39;&#39;. Descartes expose, dans ce livre, la m&#233;thode qu&#39;il a utilis&#233;e pour raisonner et ainsi pour discerner le vrai du faux, ce qu&#39;il recherche depuis toujours. Jusque l&#224;, l&#39;enseignement philosophique se bornait principalement &#224; la scolastique d&#39;inspiration aristot&#233;licienne o&#249; &#233;taient privil&#233;gi&#233;es la discussion et la confrontation d&#39;opinion, sans que cela aboutisse au final &#224; de r&#233;elles certitudes (...) Sommaire: Introduction I) Partie 1 de la m&#233;thode II) Partie 2 de la m&#233;thode III) Partie 3 de la m&#233;thode IV) Partie 4 de la m&#233;thode Conclusion</description><shortdescription_html>Analyse de Philosophie sur le Discours de la m&#233;thode de Ren&#233; Descartes. Extrait: Le Discours de la m&#233;thode pour bien conduire sa raison et chercher la v&#233;rit&#233; dans les sciences,...</shortdescription_html><pubDate>Wed, 17 Mar 2010 16:23:58 +0100</pubDate></item>
<item><title>Autrui : l&#39;&#234;tre, le regard d&#39;autrui, etc.</title><link>http://www.oodoc.com/101713-fiche-autrui-autre-soi-philosophie.php</link><guid>http://www.oodoc.com/101713-fiche-autrui-autre-soi-philosophie.php</guid><description> Fiche de Philosophie sur la notion d&#39;autrui. Extrait: L&#39;homme ne vit pas seul : il peut certes s&#39;isoler &#224; l&#39;&#226;ge adulte, mais il ne peut devenir un homme sans l&#39;aide d&#39;autrui. Les rares exemples d&#39;enfants sauvages t&#233;moignent tous de l&#39;incapacit&#233; &#224; devenir pleinement homme sans l&#39;aide d&#39;autres hommes (...) Sommaire: Introduction I) L&#39;&#234;tre avec autrui II) Le regard d&#39;autrui sur soi III) L&#39;autre comme un autre homme</description><shortdescription_html>Fiche de Philosophie sur la notion d&#39;autrui. Extrait: L&#39;homme ne vit pas seul : il peut certes s&#39;isoler &#224; l&#39;&#226;ge adulte, mais il ne peut devenir un homme sans l&#39;aide d&#39;autrui. Les rares exemples...</shortdescription_html><pubDate>Wed, 17 Mar 2010 15:33:59 +0100</pubDate></item>
<item><title>Faut-il donner un sens &#224; la souffrance ?</title><link>http://www.oodoc.com/104224-Faut-il-donner-sens-souffrance.php</link><guid>http://www.oodoc.com/104224-Faut-il-donner-sens-souffrance.php</guid><description> Dissertation de Philosophie sur la souffrance. Faut-il lui donner un sens ? Extrait: &quot;Ce n&#39;est pas la souffrance de l&#39;enfant qui est r&#233;voltante en elle-m&#234;me, mais le fait que cette souffrance ne soit pas justifi&#233;e. La souffrance use l&#39;espoir et la foi.&quot; ; extrait de Camus, L&#39;homme r&#233;volt&#233;. L&#39;espoir, la foi, donnent un sens &#224; l&#39;incompr&#233;hensible de la vie humaine sur Terre. Ils permettent peut-&#234;tre de supporter les douleurs du corps comme les frustrations, les peines de l&#39;&#226;me ou les simples incompr&#233;hensions. Mais peuvent-ils justifier l&#39;existence de ces souffrances ? La raison elle-m&#234;me peut-elle expliquer ou apporter un sens &#224; la souffrance ? (...) Plan: Introduction I) La souffrance n&#39;est-elle pas plut&#244;t &#224; rejeter ? A. La souffrance physique B. La souffrance morale II) Culpabilit&#233; de la souffrance A. La souffrance comme cons&#233;quence d&#39;un acte : sens empirique et finitude B. La foi donnait un sens &#224; la souffrance insens&#233;e, aujourd&#39;hui la souffrance est n&#233;faste III) La souffrance se doit d&#39;avoir un sens A. Elle pr&#233;c&#232;de et succ&#232;de au contentement, au bonheur : contraste avec la non-souffrance B. Utilit&#233; de la souffrance C. Donner un sens, un but &#224; l&#39;histoire pour la faire avancer Conclusion</description><shortdescription_html>Dissertation de Philosophie sur la souffrance. Faut-il lui donner un sens ? Extrait: &quot;Ce n&#39;est pas la souffrance de l&#39;enfant qui est r&#233;voltante en elle-m&#234;me, mais le fait que cette souffrance ne soit...</shortdescription_html><pubDate>Wed, 17 Mar 2010 14:30:36 +0100</pubDate></item>
<item><title>Descartes, &quot;Lettre au P&#232;re Mesland du 9 f&#233;vrier 1645&quot;</title><link>http://www.oodoc.com/104223-lettre-mesland-descartes-liberte.php</link><guid>http://www.oodoc.com/104223-lettre-mesland-descartes-liberte.php</guid><description> Etude de texte philosophique niveau Lyc&#233;e sur la Lettre au P&#232;re Mesland du 9 f&#233;vrier 1645 de Ren&#233; Descartes, compos&#233;e d&#39;une analyse lin&#233;aire et d&#39;une dissertation sur les enjeux soulev&#233;s. Extrait: Dans les M&#233;ditations m&#233;taphysiques, Descartes affirme que la &quot;libert&#233; d&#39;indiff&#233;rence est le plus bas degr&#233; de la libert&#233;&quot;. Dans cet extrait de Lettre au P&#232;re Mesland du 9 f&#233;vrier 1645, il explique davantage son point de vue sur ce concept philosophique. Dans ce passage, Descartes soutient que la libert&#233; est absolue. Que ce soit en agissant par indiff&#233;rence ou en choisissant le meilleur, le plus juste voire m&#234;me le pire, nous faisons toujours l&#39;exercice de notre libert&#233;. Le texte s&#39;organise autour de trois parties distinctes et progresse de la fa&#231;on suivante : de la premi&#232;re &#224; la sixi&#232;me ligne, Descartes explique sa vision de la libert&#233; d&#39;indiff&#233;rence et cherche &#224; prouver qu&#39;elle est libert&#233; (...) Plan: Introduction I) Explication de texte A. La libert&#233; d&#39;indiff&#233;rence selon Descartes B. Le libre arbitre selon Descartes II) Dissertation sur le probl&#232;me soulev&#233; par le texte A. Approbation du point de vue de l&#39;auteur B. Critique Conclusion</description><shortdescription_html>Etude de texte philosophique niveau Lyc&#233;e sur la Lettre au P&#232;re Mesland du 9 f&#233;vrier 1645 de Ren&#233; Descartes, compos&#233;e d&#39;une analyse lin&#233;aire et d&#39;une dissertation sur les enjeux soulev&#233;s.</shortdescription_html><pubDate>Wed, 17 Mar 2010 14:28:41 +0100</pubDate></item>
<item><title>Peut-on &#234;tre un Homme sans penser &#224; la mort ?</title><link>http://www.oodoc.com/103679-homme-mort-penser-conscience.php</link><guid>http://www.oodoc.com/103679-homme-mort-penser-conscience.php</guid><description> A chaque enterrement, le glas de l&#39;&#233;glise sonne, et ainsi rappelle &#224; l&#39;Homme que son existence est d&#233;termin&#233;e par sa finitude et par cons&#233;quent, en &#233;tant limit&#233;e dans le temps, que sa vie pourrait cesser &#224; tout moment. C&#39;est par ces &#233;vidences que l&#39;humanit&#233; a travers&#233; les &#226;ges depuis sa cr&#233;ation. Le sujet pose le probl&#232;me &#224; savoir si un Homme peut vivre sans penser &#224; la mort, ou en d&#39;autres termes, si un Homme, actif par son esprit et sa conscience, peut penser &#224; la mort qui incarne en elle-m&#234;me l&#39;inertie du corps. En explicitant, peut-on imaginer la mort, la penser, la concevoir en tant qu&#39;id&#233;e, en tant que notion si ce n&#39;est que par notre intelligence finie qui nous emp&#234;che d&#39;avoir acc&#232;s &#224; son essence ? Plan: Introduction I) Cette finitude qui caract&#233;rise le sujet humain et qui fait part enti&#232;re de la culture internationale et commune &#224; tout un chacun dans cette interrogation qu&#39;est la mort II) La mort dans sa consid&#233;ration sur la vie quotidienne III) L&#39;anticipation de la mort est omnipr&#233;sente et ce, d&#233;j&#224; &#224; travers le savoir des anciens comme celui de Platon et jusqu&#39;&#224; notre &#233;poque montrant &#224; nos contemporains sa d&#233;pendance indissociable avec la mort Conclusion</description><shortdescription_html>A chaque enterrement, le glas de l&#39;&#233;glise sonne, et ainsi rappelle &#224; l&#39;Homme que son existence est d&#233;termin&#233;e par sa finitude et par cons&#233;quent, en &#233;tant limit&#233;e dans le temps, que sa vie pourrait cesser...</shortdescription_html><pubDate>Tue, 16 Mar 2010 16:15:47 +0100</pubDate></item>
<item><title>Le meilleur gouvernement est-il celui qui gouverne le moins ?</title><link>http://www.oodoc.com/103678-meilleur-gouvernement-liberte-institutions.php</link><guid>http://www.oodoc.com/103678-meilleur-gouvernement-liberte-institutions.php</guid><description> D&#232;s les premiers si&#232;cles de l&#39;humanit&#233;, les Hommes s&#39;organis&#232;rent ensemble afin d&#39;&#233;voluer personnellement au sein d&#39;un groupe. Dans cette continuation, ils cr&#233;&#232;rent des institutions, dans le but d&#39;appr&#233;hender leur vie future. Celle-ci pourtant proche, ils durent l&#39;influencer face &#224; leurs connaissances spatiales restreintes et &#224; leur savoir. Aussi, dans l&#39;h&#233;ritage de ses pr&#233;d&#233;cesseurs, l&#39;Homme du vingti&#232;me si&#232;cle, bien que les institutions et lui aient &#233;volu&#233; au cours du temps, se vit un cadre semblable : il &#233;volue dans une communaut&#233; organis&#233;e visant un futur meilleur. Pour autant, l&#39;humanit&#233; s&#39;&#233;vertua &#224; trouver une forme de gouvernement, de pouvoir politique pouvant effleurer une certaine perfection, au sens o&#249;, comme certains Etats le souhaitent, chaque &#234;tre puisse s&#39;&#233;panouir et trouver un bien-&#234;tre en son organisation. Objet de nombreuses controverses, le sujet nous pose la question du gouvernement, &#224; savoir si le meilleur est celui qui gouverne le moins. En d&#39;autres termes, le meilleur r&#233;gime est-il celui qui offre au peuple le plus de libert&#233;s ? Dans quelles limites peut-il proc&#233;der ainsi ? Plan: Introduction I) L&#39;Homme, d&#232;s sa naissance, est vou&#233; &#224; se gouverner seul, pour ainsi devenir sociable II) Du gouvernement de soi-m&#234;me &#224; la responsabilit&#233; d&#39;une communaut&#233;, les Hommes voulurent cr&#233;er des institutions et &#233;laborer des r&#232;gles de &#171; vie &#187; d&#233;signant leurs libert&#233;s officiellement III) Cette &#233;ducation et participation peut &#234;tre r&#233;gie par le gouvernement, par l&#39;Etat qui dominerait les libert&#233;s possibles offertes &#224; l&#39;Homme et le dirigerait Conclusion</description><shortdescription_html>D&#232;s les premiers si&#232;cles de l&#39;humanit&#233;, les Hommes s&#39;organis&#232;rent ensemble afin d&#39;&#233;voluer personnellement au sein d&#39;un groupe. Dans cette continuation, ils cr&#233;&#232;rent des institutions, dans le but d&#39;appr&#233;hender...</shortdescription_html><pubDate>Tue, 16 Mar 2010 16:15:03 +0100</pubDate></item>
<item><title>Hegel, &quot;Cours sur l&#39;esth&#233;tique&quot; : la conscience</title><link>http://www.oodoc.com/103677-hegel-cours-esthetique-conscience.php</link><guid>http://www.oodoc.com/103677-hegel-cours-esthetique-conscience.php</guid><description> Georg Wilhelm Friedrich Hegel est un philosophe allemand de la fin du XVIIIe si&#232;cle, d&#233;but XIXe si&#232;cle. Il est l&#39;auteur, entre autres, de la Ph&#233;nom&#233;nologie de l&#39;esprit et du Cours sur l&#39;esth&#233;tique. Dans ce dernier livre, il aborde le th&#232;me de la conscience et plus pr&#233;cis&#233;ment de ses pr&#233;sentations successives sur les choses de la nature. Selon lui, l&#39;ext&#233;rieur au sujet humain se modifie par l&#39;action mise en pratique par la conscience. Opposant la nature &#224; l&#39;Homme, Hegel s&#39;&#233;vertue &#224; pr&#233;senter cette conscience en deux temps : celle th&#233;orique, celle pratique, pour finalement les relier entre elles. Ce texte nous pose une dualit&#233; : En quoi peut-on lier l&#39;ext&#233;riorit&#233; mat&#233;rielle et l&#39;int&#233;riorit&#233; spirituelle du sujet humain ? En d&#39;autres termes, en quoi Hegel peut-il faire une correspondance entre l&#39;id&#233;e de la conscience th&#233;orique et ce qui rel&#232;ve de la r&#233;alit&#233; concr&#232;te ? Plan: Introduction I) L&#39;essence des choses de la nature selon Hegel II) une conscience th&#233;orique III) Une conscience pratique Conclusion</description><shortdescription_html>Georg Wilhelm Friedrich Hegel est un philosophe allemand de la fin du XVIIIe si&#232;cle, d&#233;but XIXe si&#232;cle. Il est l&#39;auteur, entre autres, de la Ph&#233;nom&#233;nologie de l&#39;esprit et du Cours sur l&#39;esth&#233;tique....</shortdescription_html><pubDate>Tue, 16 Mar 2010 16:11:16 +0100</pubDate></item>
<item><title>Alain, &quot;La ruse de l&#39;homme&quot;, &quot;La route en lacets qui monte&quot; : &#233;tude de texte</title><link>http://www.oodoc.com/103647-alain-route-lacets-monte-etude.php</link><guid>http://www.oodoc.com/103647-alain-route-lacets-monte-etude.php</guid><description> Etude philosophique niveau Lyc&#233;e sur un texte d&#39;Alain tir&#233; de &quot;La ruse de l&#39;homme&quot; in Vigiles de l&#39;esprit. Extrait: La premi&#232;re partie (de la ligne 1 &#224; la ligne 3) commence par une m&#233;taphore. Elle pla&#238;t &#224; l&#39;imagination mais elle est une illusion, une repr&#233;sentation trompeuse, qui cache une erreur fondamentale. L&#39;image de la route est une ascension continue qui fait penser aux chemins de montagne. Il y a certes des obstacles mais ils sont contourn&#233;s ; le chemin suit les m&#233;andres du r&#233;el afin de s&#39;&#233;lever toujours. En Histoire, ces obstacles sont les conflits ou les catastrophes qui bouleversent pendant un temps l&#39;humanit&#233; (...) Plan du commentaire: Introduction I) Explication du texte II) Expliquez : &quot;Ce que je vois de faux, dans cette image, c&#39;est cette route trac&#233;e d&#39;avance et qui monte toujours&quot; Texte &#233;tudi&#233;: La route en lacets qui monte. Belle image du progr&#232;s. Mais pourtant elle ne me semble pas bonne. Ce que je vois de faux, en cette image, c&#39;est cette route trac&#233;e d&#39;avance et qui monte toujours; cela veut dire que l&#39;empire des sots et des violents nous pousse encore vers une plus grande perfection, quelles que soient les apparences; et qu&#39;en bref l&#39;humanit&#233; marche &#224; son destin par tous moyens, et souvent fouett&#233;e et humili&#233;e, mais avan&#231;ant toujours. Le bon et le m&#233;chant, le sage et le fou poussent dans le m&#234;me sens, qu&#39;ils le veuillent ou non, qu&#39;ils le sachent ou non. Je reconnais ici le grand jeu des dieux sup&#233;rieurs, qui font que tout serve leurs desseins. Mais grand merci. Je n&#39;aimerais point cette m&#233;canique, si j&#39;y croyais. Tolsto&#239; aime aussi &#224; se conna&#238;tre lui-m&#234;me comme un faible atome en de grands tourbillons. Et Pangloss, avant ceux-l&#224;, louait la Providence, de ce qu&#39;elle fait sortir un petit bien de tant de maux. Pour moi, je ne puis croire &#224; un progr&#232;s fatal; je ne m&#39;y fierais point.</description><shortdescription_html>Etude philosophique niveau Lyc&#233;e sur un texte d&#39;Alain tir&#233; de &quot;La ruse de l&#39;homme&quot; in Vigiles de l&#39;esprit. Extrait: La premi&#232;re partie (de la ligne 1 &#224; la ligne 3) commence par...</shortdescription_html><pubDate>Tue, 16 Mar 2010 15:44:33 +0100</pubDate></item>
<item><title>Peut-on se passer d&#39;oeuvres d&#39;art ?</title><link>http://www.oodoc.com/103607-oeuvre-art-necessite-philosophie-dissertation.php</link><guid>http://www.oodoc.com/103607-oeuvre-art-necessite-philosophie-dissertation.php</guid><description> Pr&#233;paration d&#39;une dissertation de Philosophie ayant pour sujet : &#171; Peut-on se passer d&#39;oeuvres d&#39;art ? &#187;. Extrait: &#171; Peut-on se passer d&#39;oeuvres d&#39;art ? &#187;, nous interroge sur l&#39;importance des oeuvres d&#39;art pour l&#39;homme. L&#39;art est-il pour l&#39;homme une n&#233;cessit&#233; au point qu&#39;il ne peut s&#39;en passer pour vivre ? Est-il d&#233;pendant de l&#39;oeuvre d&#39;art o&#249; peut-il s&#39;en abstenir ? Pour cela, il est important de d&#233;finir r&#233;ellement ce qu&#39;est une oeuvre d&#39;art et ce qu&#39;elle n&#39;est pas pour enfin d&#233;gager l&#39;enjeu du sujet. L&#39;oeuvre d&#39;art est un moyen que l&#39;homme a trouv&#233; pour s&#39;exprimer, pour mettre en forme &#224; l&#39;aide de mat&#233;riaux les choses qu&#39;il a du mal &#224; illustrer, &#224; partager. Si l&#39;homme l&#39;utilise tant, serait-ce une expression n&#233;cessaire &#224; l&#39;homme ou a t-il le pouvoir de vivre sans ? (...) Sommaire: I) D&#233;finir les termes II) Reformuler le sujet &#224; partir des d&#233;finitions trouv&#233;es III) Th&#232;se, antith&#232;se A. On ne peut se passer d&#39;oeuvre d&#39;art pourquoi ? (3 arguments) B. On peut se passer d&#39;oeuvre d&#39;art pourquoi ? (2 arguments) IV) Que serait une vie sans oeuvre d&#39;art ? Que nous apportent les oeuvres d&#39;art ?</description><shortdescription_html>Pr&#233;paration d&#39;une dissertation de Philosophie ayant pour sujet : &#171; Peut-on se passer d&#39;oeuvres d&#39;art ? &#187;. Extrait: &#171; Peut-on se passer d&#39;oeuvres d&#39;art ? &#187;, nous interroge sur l&#39;importance...</shortdescription_html><pubDate>Tue, 16 Mar 2010 15:19:13 +0100</pubDate></item>
<item><title>Descartes, &quot;Discours de la m&#233;thode&quot; : fiche de lecture</title><link>http://www.oodoc.com/103875-discours-methode-descartes-resume-fiche-lecture.php</link><guid>http://www.oodoc.com/103875-discours-methode-descartes-resume-fiche-lecture.php</guid><description> Fiche de lecture sur le Discours de la m&#233;thode de Descartes avec explication de texte. Extrait: Il a pour sous-titre &#171; pour bien conduire sa raison et chercher la v&#233;rit&#233; dans les sciences &#187;. Descartes veut trouver un principe ferme et assur&#233; qui puisse permettre de parvenir &#224; un savoir enfin solide tant dans le domaine de la morale que dans celui des sciences. Le discours est une autobiographie intellectuelle aussi bien qu&#39;existentielle qui vaut comme un exemple &#224; m&#233;diter (...) Sommaire: Introduction I) A la recherche de la m&#233;thode II) La m&#233;thode d&#233;couverte en philosophie III) La m&#233;thode appliqu&#233;e aux sciences Conclusion</description><shortdescription_html>Fiche de lecture sur le Discours de la m&#233;thode de Descartes avec explication de texte. Extrait: Il a pour sous-titre &#171; pour bien conduire sa raison et chercher la v&#233;rit&#233; dans les sciences...</shortdescription_html><pubDate>Tue, 16 Mar 2010 12:11:15 +0100</pubDate></item>
<item><title>Platon, &quot;Th&#233;&#233;t&#232;te&quot; : fiche de lecture</title><link>http://www.oodoc.com/103852-theetete-platon-socrate-definition-science.php</link><guid>http://www.oodoc.com/103852-theetete-platon-socrate-definition-science.php</guid><description> Fiche de lecture sur le Th&#233;&#233;t&#232;te de Platon, dialogue dans lequel Socrate discute avec Th&#233;&#233;th&#232;te de la d&#233;finition de la science. Extrait: D&#232;s le d&#233;but, la question principale est pos&#233;e : qu&#39;est-ce que la science ? Sommes-nous capables de dire ce qu&#39;elle est, ou cela d&#233;passe-t-il nos comp&#233;tences ? &quot;Voil&#224; justement la chose qui m&#39;embarrasse, et que je ne suis pas capable de saisir suffisamment par moi-m&#234;me : la science, ce qu&#39;elle peut bien &#234;tre. Oui, c&#39;est bien l&#224; ma question : cela, sommes-nous en &#233;tat de le dire ?&quot;. Le dialogue entre Socrate et Th&#233;&#233;t&#232;te, se d&#233;veloppe en trois axes principaux : qui correspondent aux trois &quot;r&#233;ponses&quot; que Th&#233;&#233;t&#232;te donne &#224; Socrate &#224; cette question cruciale (...) Sommaire: Introduction I) Structure du livre II) Les th&#232;mes du dialogue III) Compte-rendu A. La science est sensation B. La science est opinion vraie C. L&#39;opinion vraie accompagn&#233;e d&#39;une d&#233;finition est science</description><shortdescription_html>Fiche de lecture sur le Th&#233;&#233;t&#232;te de Platon, dialogue dans lequel Socrate discute avec Th&#233;&#233;th&#232;te de la d&#233;finition de la science. Extrait: D&#232;s le d&#233;but,...</shortdescription_html><pubDate>Mon, 15 Mar 2010 12:39:20 +0100</pubDate></item>		  
	</channel>
</rss>
