OODOC RECHERCHE & PUBLICATION DE DOCUMENTS

    Votre panier

    Accéder

    2.5

    Philosophie
    publié le 11/05/2009

    3,60 €

    Aristote, "La Politique" : la connaissance des masses

    Document de 2.5 pages au format WORD

    RÉSUMÉ

    Commentaire philosophique d'un extrait de La Politique d'Aristote, sur la connaissance des masses.

    EXTRAIT

    Dans ce texte, Aristote entend démontrer que si l'on admet que « le choix judicieux est l'affaire des gens de savoir », alors il ne faut pas abandonner « à la masse des citoyens la haute main sur les élections de magistrats ». Si en effet celui qui sait comment une cruche doit être, c'est le potier, alors il est inutile de demander leur avis à tous ceux qui ignorent l'art de la poterie ; de même, il y a un art politique que connaissent certains (les politiciens de métier) ; ceux qui n'y connaissent rien n'ont pas à intervenir dans les affaires publiques (...)

    AUTRES

    Texte étudié:

    « Le choix judicieux est l'affaire des gens de savoir : par exemple le choix d'un géomètre appartient à ceux qui sont versés dans la géométrie, et le choix d'un pilote à ceux qui connaissent l'art de gouverner un navire. Car, en admettant même que, dans certains travaux et certains arts, des profanes aient voix au chapitre, leur choix en tout cas n'est pas meilleur que celui des hommes compétents. Par conséquent, en vertu de ce raisonnement, on ne devrait pas abandonner à la masse des citoyens la haute main sur les élections de magistrats. Mais peut-être cette conclusion n'est-elle pas de tout point pertinente, si la multitude à laquelle on a affaire n'est pas d'un niveau par trop bas (car, bien que chaque individu pris séparément puisse être plus mauvais juge que les gens de savoir, tous, une fois réunis en corps, ne laisseront pas d'être de meilleurs juges que ces derniers, ou du moins pas plus mauvais), et aussi parce que il y a certaines réalisations pour lesquelles leur auteur ne saurait être seul juge ni même le meilleur juge : nous voulons parler de ces arts dont les productions peuvent être appréciées en connaissance de cause, même par des personnes étrangères à l'art en question : ainsi, la connaissance d'une maison n'appartient pas seulement à celui qui l'a construite ; mais meilleur juge encore sera celui qui l'utilise (en d'autres termes, le maître de maison), et un pilote portera sur un gouvernail une meilleure appréciation qu'un charpentier, et l'invité jugera mieux un bon repas que le cuisinier. »

    (Aristote, La Politique)

    2.5

    Philosophie publié le 11/05/2009

    3,60 €

    Recommandations

    Du même auteur

    Voir toutes les publications de cet auteur

    Nouveautés en Philosophie

    Aller à la catégorie

    • Le plaisir est-il la fin du désir ?

      3,60 €

      3

      Philosophie publié le 21/05/2013

      Descriptif

      Dissertation de Philosophie niveau Licence : "Le plaisir est-il la fin du désir ?". Comment pouvons-nous penser les rapports entre le plaisir et le désir ? Ne devons-nous pas étudier la relation sous un autre angle que le sujet n'y...

    • Le travail de l'historien consiste-t-il à réécrire le passé ?

      1,80 €

      2

      Philosophie publié le 17/05/2013

      Descriptif

      Dissertation philosophique sur le travail de l'historien. En quoi consiste son travail ? Réécrire l'Histoire ? La commenter ou l'interpréter ? Quels sont ses objectifs finaux ? Extrait: [...]...

    • Gilles Lipovetsky, "Le bonheur paradoxal" : résumé

      5,40 €

      8

      Philosophie publié le 16/05/2013

      Descriptif

      Résumé de l'essai intitulé Le bonheur paradoxal, de Gilles Lipovetsky. Dans une société post-industrielle garantissant la jouissance matérielle, l'homme est-il vraiment heureux ? Ne cherche-t-il pas...

    Les plus consultées

    Accès membre

    Votre panier

    Derniers vus

    Publier vos documents

     

    Charte qualité

    déplier