Votre panier
Les Catégories
84847 documents répartis en 40 catégories
Masquer les catégories


964 documents

1038 documents

287 documents

1917 documents

1257 documents

703 documents

2458 documents

13551 documents

606 documents

480 documents

4610 documents

236 documents

2711 documents

1381 documents

1879 documents

525 documents

5317 documents

1270 documents

989 documents

3197 documents

10839 documents

338 documents

4043 documents

4102 documents

890 documents

1574 documents

117 documents

5143 documents

1155 documents

2000 documents

566 documents

1569 documents

1603 documents

331 documents

1012 documents

1033 documents

1225 documents

703 documents

1179 documents

24 documents
Document de 3.5 pages au format WORD
TweeterExplication de texte de Philosophie niveau Lycée / Licence sur un extrait du Gorgias de Platon, dans lequel il expose sa conception du dialogue et nous amène à nous interroger sur sa nature : rapport de force ou recherche commune de la vérité ?
Dans cet extrait du Gorgias, Platon expose sa conception du dialogue et pose les conditions d'un dialogue fécond.
Dans une première partie (L. 1 à 17), Socrate déplore que la dispute et l'incompréhension mutuelle tiennent très souvent place de dialogue. Il montre ensuite (L. 18 à 26) que le dialogue n'est possible que si les interlocuteurs s'entendent sur ses principes avant d'insister dans une troisième partie sur le rôle essentiel de la réfutation. La thèse du texte est qu'un véritable dialogue doit être recherche commune de la vérité ce qui suppose que les interlocuteurs se mettent préalablement d'accord sur certains principes de discussion (...)
Problème philosophique soulevé par le texte
Thèse du texte
I) La condition sine qua non d'un dialogue fécond
II) Enjeu du dialogue
III) Thèse de Socrate
Conclusion
Bilan de la discussion et ouverture
Le texte:
(...) "J'imagine, Gorgias, que tu as eu, comme moi, l'expérience d'un bon nombre d'entretiens, sans doute auras-tu remarqué la chose suivante : les interlocuteurs ont du mal à définir les sujets dont ils ont commencé de discuter et à conclure leur discussion après s'être l'un et l'autre mutuellement instruits. Au contraire, s'il arrive qu'ils soient en désaccord sur quelque chose, si l'un déclare que l'autre se trompe ou parle de façon confuse, ils s'irritent l'un contre l'autre, et chacun d'eux estime que son interlocuteur s'exprime avec mauvaise foi, pour avoir le dernier mot, sans chercher à savoir ce qui est au fond de la discussion. Il arrive même, parfois, qu'on se sépare de façon lamentable : on s'injurie, on lance les mêmes insultes qu'on reçoit, tant et si bien que les auditeurs s'en veulent d'être venus écouter pareils individus. Te demandes-tu pourquoi je parle de cela ? Parce que j'ai l'impression que ce que tu viens de dire n'est pas tout à fait cohérent, ni parfaitement accordé avec ce que tu disais d'abord au sujet de la rhétorique. Et puis, j'ai peur de te réfuter, j'ai peur que tu ne penses que l'ardeur qui m'anime vise, non pas à rendre parfaitement clair le sujet de notre discussion, mais bien à te critiquer. Alors, écoute, si tu es comme moi, j'aurais plaisir à te poser des questions, sinon j'y renoncerais.
Veux-tu savoir quel type d'homme je suis ? Eh bien, je suis quelqu'un qui est content d'être réfuté, quand ce que je dis est faux, quelqu'un qui a aussi plaisir à réfuter. En fait, j'estime qu'il y a plus grand avantage à être réfuté, dans la mesure où se débarrasser du pire des maux fait plus de bien qu'en délivrer autrui. Parce qu'à mon sens, aucun mal n'est plus grave pour l'homme que se faire une fausse idée des questions dont nous parlons en ce moment. Donc, si toi, tu m'assures que tu es comme moi, discutons ensemble; sinon, laissons tomber cette discussion, et brisons-là" (...)
3.5
Philosophie publié le 09/03/2011
Explication de l'extrait du texte Gorgias (483b-484) de Platon. Dans ce texte, Platon donne la parole à Calliclès. Celui-ci défend l'idée que le seul droit légitime est le droit du plus fort. Or, une analyse de...
Voir toutes les publications de cet auteur
Dissertation de Philosophie niveau Licence : "Le plaisir est-il la fin du désir ?". Comment pouvons-nous penser les rapports entre le plaisir et le désir ? Ne devons-nous pas étudier la relation sous un autre angle que le sujet n'y...
Dissertation philosophique sur le travail de l'historien. En quoi consiste son travail ? Réécrire l'Histoire ? La commenter ou l'interpréter ? Quels sont ses objectifs finaux ? Extrait: [...]...
Résumé de l'essai intitulé Le bonheur paradoxal, de Gilles Lipovetsky. Dans une société post-industrielle garantissant la jouissance matérielle, l'homme est-il vraiment heureux ? Ne cherche-t-il pas...
Commentaire philosophique d'un texte de Jean-Jacques Rousseau tiré de "La Nouvelle Héloïse". Texte étudié: Malheur à qui n'a plus rien à...
Dissertation complète et entièrement rédigée. Le sujet est le suivant : La question « Qui suis-je ? » admet-elle une réponse exacte ? Notions abordées : la conscience, l'inconscient, la connaissance de soi. Auteurs cités : Descartes, Sartre, Freud, Hume. ...
Corrigé de philosophie d'un sujet sur la conscience. Le sujet est le suivant : "Suis-je ce que j'ai conscience d'être ?". Environ deux pages au format Word. Extrait: Le sujet invite le candidat ...
Accès membre
Derniers vus
Publier vos documents
Modules de visualisation

Nos services
