Votre panier
Les Catégories
84835 documents répartis en 40 catégories
Masquer les catégories


964 documents

1038 documents

287 documents

1917 documents

1257 documents

699 documents

2458 documents

13551 documents

606 documents

480 documents

4605 documents

236 documents

2710 documents

1381 documents

1879 documents

525 documents

5317 documents

1270 documents

988 documents

3197 documents

10838 documents

338 documents

4043 documents

4102 documents

890 documents

1574 documents

117 documents

5143 documents

1155 documents

2000 documents

566 documents

1569 documents

1603 documents

331 documents

1012 documents

1033 documents

1225 documents

703 documents

1179 documents

24 documents
Document de 10 pages au format WORD
TweeterLa Cour de justice à précisé dans l'arrêt du 13 juin 2006 le principe et les conditions d'engagement de la responsabilité d'un Etat membre pour violation du droit communautaire imputable à une juridiction statuant en dernier ressort.
Le Tribunale di Genova pose deux questions pertinentes à la CJCE, si le droit communautaire s'oppose à une réglementation nationale telle que la loi italienne qui, d'une part, exclut toute responsabilité de l'Etat membre pour les dommages causés aux particuliers du fait d'une violation du droit communautaire commise par une juridiction nationale statuant en dernier ressort lorsque cette violation résulte d'une interprétation des règles de droit ou d'une appréciation des faits et des preuves effectués par cette juridiction et qui, d'autre part, limite par ailleurs cette responsabilité aux seuls cas du dol et de la faute grave du juge.
Ainsi, et cela semble être une pratique courante, le juge italien est une fois de plus à l'origine d'un arrêt qui fera parler de lui.
La responsabilité de l'État peut elle être limitée aux seuls cas de dol et de faute grave du juge ? (...)
A. Une création prétorienne, un principe largement étoffé
B. Un droit à réparation rigoureusement encadrée : confirmation et précision
II) Une mise en oeuvre du principe de primauté et d'effectivité
A. L'autonomie procédurale substantiellement limitée
B. L'accroissement de la protection effective des particuliers
Conclusion
10
Droit européen publié le 06/03/2008
Cours de Droit de la concurrence. Quelles sont les pratiques anti-concurrentielles et comment sont-elles contrôlées ? Extrait: Il s'agit là d'évoquer le droit de la concurrence déloyale....
Synthèse de Droit consacrée aux grands arrêts du droit communautaire. Extrait: Par l'arrêt Nicolo du 20 octobre 1989, le Conseil d'Etat a accepté d'écarter l'application d'une...
Voir toutes les publications de cet auteur
Dissertation de Droit de l'Union européenne sur le principe de proportionnalité. Extrait: Disposant à la fois d'un champ d'application ratione materiae (A), mais aussi ratione personae (B), le...
Cours de procédure devant les juridictions de l'Union Européenne : sources du système juridique de l'UE, détermination du rôle des juges de l'UE et des juges nationaux et analyse de la procédure devant les juridictions.
Cours de Procédure européenne devant la Cour Européenne des Droits de l'Homme niveau Master reprenant les sources, les principes, la classification des recours et le déroulement même de la procédure. Extrait: La...
Ce chapitre de droit sur l'impact du droit européen est un document Word de 6 pages reprenant les éléments suivants : (1) Historique de la construction européenne (2) Eléments du droit communautaire. Document de 3500 mots. Extrait:
Commentaire de l'arrêt Nicolo du Conseil d'Etat du 20 octobre 1989. Par l'arrêt Nicolo du 20 octobre 1989, le Conseil d'Etat a accepté d'écarter l'application d'une loi postérieure à un traité et qui lui est contraire. En admettant la primauté du traité ...
Plan très détaillé de dissertation de droit communautaire ayant pour sujet : "Le principe de l'effet direct en droit communautaire". Cette analyse en droit européen est idéale pour les étudiants de licence en droit,...
Accès membre
Derniers vus
Publier vos documents
Modules de visualisation

Nos services
