Votre panier
Les Catégories
84826 documents répartis en 40 catégories
Masquer les catégories


964 documents

1038 documents

287 documents

1917 documents

1256 documents

699 documents

2458 documents

13550 documents

606 documents

480 documents

4604 documents

236 documents

2709 documents

1381 documents

1879 documents

525 documents

5317 documents

1268 documents

988 documents

3197 documents

10837 documents

338 documents

4043 documents

4102 documents

890 documents

1574 documents

117 documents

5142 documents

1155 documents

2000 documents

566 documents

1569 documents

1603 documents

331 documents

1012 documents

1032 documents

1225 documents

703 documents

1179 documents

24 documents
Document de 8 pages au format WORD
TweeterFiche technique de Droit européen niveau Licence s'appuyant sur l'article 267 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, ainsi que sur la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne. Ils 'agit de poser une certaine réflexion sur le mécanisme du renvoi préjudiciel et l'interprétation qu'en fait la CJUE.
L'article 267 TFUE prévoit la compétence de la Cour de Justice de l'Union européenne pour répondre aux questions concernant :
- L'interprétation des traités (alinéa a).
- L'interprétation et la validité des actes pris par les institutions, organes ou organismes de l'Union européenne (alinéa b).
Ainsi le mécanisme préjudiciel comporte deux types de renvoi complémentaires mais profondément différents, celui qui concerne l'appréciation de validité du droit dérivé (alinéa b) et celui qui concerne l'interprétation de tout le droit de l'Union, qu'il soit primaire (aliéna a) ou dérivé (alinéa b).
* Sur l'interprétation du droit de l'Union :
Le juge national est amené (lorsqu'il pense que le point de vue de la Cour est nécessaire à la solution d'un litige) à saisir la Cour par rapport à la compatibilité entre son droit national et le droit de l'Union. En fait cela vise à préciser la portée du droit de l'Union. La Cour par elle-même n'a pas la compétence pour juger de la conformité d'un droit national, elle ne peut être à l'initiative d'une telle action qui reviendrait finalement à la procédure du recours en manquement à l'initiative de la Commission ou un Etat membre. Mais par contre elle a la compétence de pouvoir répondre à des questions préjudicielles, donc si une question d'interprétation sur un point précis du droit de l‘Union est ainsi posée par le juge national cela permet à la Cour d'éclairer la relation entre le droit national en question et le droit de l'Union. La Cour dans sa réponse doit rester dans le cadre de la question posée par la juridiction nationale. Ces questions d'interprétation peuvent porter sur les traités, actes législatifs mais aussi sur tout le droit complémentaire de l'Union tel que les déclarations ou encore les conventions. De même ces questions peuvent concerner les accords extérieurs puisque ceux-là sont considérés comme des actes de l'Union. Ces derniers pourront aussi faire l'objet d'un renvoi en validité.
* Sur la validité du droit de l'Union :
Toujours sur initiative d'une juridiction nationale, peuvent être soumis à un contrôle de validité les « actes pris par les institutions de la Communauté » et « par la BCE ». La Cour, qui a affirmé avoir compétence pour statuer à titre préjudiciel « sur la validité et sur l'interprétation des actes pris par les institutions de la Communauté, sans exception aucune » et peut donc contrôler la validité de tous les actes. (...)
- Les deux types de renvoi préjudiciel
- Le mécanisme prévu par le Traité et l'interprétation par la Cour de l'article 267 TFUE
- Les critères de la Cour quant à la « juridiction nationale »
- Réflexion sur le renvoi préjudiciel ainsi que ses liens avec la primauté et l'effet direct
8
Droit européen publié le 01/09/2011
Exposé rendu en droit communautaire sur la procédure devant la Cour européenne des Droits de l'Homme : conditions de recevabilité, phase de jugement au fond, exécution des arrêts. Extraits: Jean-Paul ...
Un exposé relatif au renvoi préjudiciel devant la Cour de cassation, traité en deux parties, la première exprimant le refus initial du renvoi préjudiciel par la Cour de cassation et la seconde faisant une ébauche...
Cours sur le renvoi préjudiciel devant le Conseil d'état, réalisé en deux parties, la première relative à la mise en oeuvre réticente du renvoi préjudiciel devant le Conseil d'état, et la seconde traitant de l'influence relative à ce renvoi sur la jurisprudence.
Voir toutes les publications de cet auteur
Dissertation de Droit de l'Union européenne sur le principe de proportionnalité. Extrait: Disposant à la fois d'un champ d'application ratione materiae (A), mais aussi ratione personae (B), le...
Cours de procédure devant les juridictions de l'Union Européenne : sources du système juridique de l'UE, détermination du rôle des juges de l'UE et des juges nationaux et analyse de la procédure devant les juridictions.
Cours de Procédure européenne devant la Cour Européenne des Droits de l'Homme niveau Master reprenant les sources, les principes, la classification des recours et le déroulement même de la procédure. Extrait: La...
Ce chapitre de droit sur l'impact du droit européen est un document Word de 6 pages reprenant les éléments suivants : (1) Historique de la construction européenne (2) Eléments du droit communautaire. Document de 3500 mots. Extrait:
Commentaire de l'arrêt Nicolo du Conseil d'Etat du 20 octobre 1989. Par l'arrêt Nicolo du 20 octobre 1989, le Conseil d'Etat a accepté d'écarter l'application d'une loi postérieure à un traité et qui lui est contraire. En admettant la primauté du traité ...
Plan très détaillé de dissertation de droit communautaire ayant pour sujet : "Le principe de l'effet direct en droit communautaire". Cette analyse en droit européen est idéale pour les étudiants de licence en droit,...
Accès membre
Derniers vus
Publier vos documents
Modules de visualisation

Nos services
