De quelle façon tout art rend-il visible et que rend-il visible ?

Philosophie | 6 pages | 17-09-2006 | Format : | Note : Non noté |

Résumé

Dissertation de Philosophie abordant la notion d'art. Celle-ci s'interroge sur les affirmations du peintre, graveur et théoricien allemand nommé Paul Klee : "L'art ne représente pas le visible, affirmait-il, il rend visible.". Que voulait-il dire ? De quelle façon tout art "rend-il visible et que rend-il visible ?

Extrait:

Si chacun de nous est susceptible d'éprouver du plaisir au contact d'une « belle » oeuvre d'art, cette expérience personnelle ne suffit pas à répondre aux questions que l'on peut se poser sur la nature et la fonction de l'art. Certes, la beauté fait partie des buts au moins possibles de l'art, mais elle ne suffit pas à le définir. La nature est belle aussi, et davantage. Si l'homme seul est un artiste, ce n'est pas d'abord en tant qu'artisan (un singe peut fabriquer un outil), ni en tant qu'esthète (qui sait si sa femelle, devant la roue du paon, n'éprouve pas aussi une espèce de plaisir esthétique ?), ni même par l'union de ces deux facultés. Une oeuvre d'art n'est pas seulement le beau produit d'une activité, ni tout produit une oeuvre d'art. Il y faut autre chose, que la nature sans l'homme ne content pas, et qu'aucune bête sans doute ne perçoit (...)