Résumé
Dissertation de Philosophie rédigée par un professeur : "La raison est-elle plus fiable que l'expérience ?". Une biographie et une bibliographie des philosophes cités (Aristote, Kant) viennent compléter le développement.
Extrait:
D'abord, et le plus souvent, nous avons tous tendance à accorder plus de crédit à nos expériences qu'à notre raison : un calcul peut s'avérer faux ou un raisonnement contradictoire, mais il n'y aurait aucun sens à contester la teneur d'une expérience. Ainsi, si en me baignant je trouve l'eau froide, il se peut fort bien qu'un autre la juge tiède ; mais il demeure vrai, indubitablement, que cette même eau est froide pour moi, et il serait absurde de tenir pour illusoire cette expérience vécue. Qui mieux que moi-même peut dire ce que j'éprouve ? (...)
Plan de la dissertation:
Introduction
I) La raison comme faculté d'abstraction de la règle
A. La méfiance sceptique à l'égard de la raison : seule l'expérience vécue est vraie
B. La réfutation des sceptiques : l'expérience comme apprentissage
II) L'articulation de la raison et de l'expérience dans la connaissance
A. L'impossibilité de dériver la connaissance de l'expérience
B. Le dépassement de l'opposition raison/expérience
Conclusion
Biographie et bibliographie d'Aristote
Biographie et bibliographie de Kant