Résumé
Explication de textes d'Aristote et de Plutarque sur la manière dont Périclès dirigea la cité d'Athènes.
Sous les mandats de stratège de Périclès, Athènes qui portait le nom de démocratie était-elle toujours de fait une démocratie, ou était-elle devenue une forme de monarchie aux mains de Périclès qui dirigea la cité, seul, sans contre-pouvoirs, pendant près de 15 ans ?
Pour répondre à cette question, nous étudierons les luttes entre les grandes familles aristocratiques d'Athènes et la manière dont Périclès a écarté tous ses adversaires politiques ; puis nous analyserons les liens unissant Périclès au peuple (dèmos) d'Athènes.
Parallèlement à ces sujets, nous évoquerons également d'autres thèmes en rapport avec Périclès et Athènes comme par exemples, la mise en place de la misthophorie, la réforme de la citoyenneté et bien sûr la guerre du Péloponnèse.
Sommaire:
Introduction : présentation des auteurs (Plutarque et Aristote) et de la problématique
I) La mise à l'écart des opposants politiques à la faction démocratique de Périclès
A. Cimon, l'aristocrate oligarque, contre Périclès le démocrate
B. L'Aréopage, symbole du pouvoir de l'oligarchie et rempart contre la démocratie
II) Périclès et le dèmos
A. Les réformes de Périclès et leurs conséquences sur le dèmos
B. Les relations entretenues par Périclès avec le dèmos
Conclusion
Bibliographie