Le travail n'est-il pour l'homme qu'un moyen de subvenir à ses besoins ?

Philosophie | 3 pages | 02-09-2008 | Format : | Note : Non noté |

PRIX : 3.60€ |

Résumé

Dissertation de Philosophie (niveau Terminale) sur le sujet suivant : Le travail n'est-il pour l'homme qu'un moyen de subvenir à ses besoins ?

Extrait:

Alexandre Dumas (fils) disait que le travail "est indispensable au bonheur de l'homme ; il l'élève, il le console ; et peu importe la nature du travail, pourvu qu'il profite à quelqu'un : faire ce qu'on peut, c'est faire ce qu'on doit."

Or, l'étymologie du mot travail renvoie à tripalium, un instrument de torture. Avant d'être pensé comme une pure nécessité, le travail semble être ressenti comme une peine, une punition. Le travail évoque ainsi une activité pénible à laquelle l'humanité semble devoir se résigner. Mais le travail peut-il se résumer qu'à cela ? [...]

Il convient de s'interroger sur la finalité du travail : est-ce que l'homme c'est-à-dire un corps capable de fonctionner indépendamment travaille uniquement pour subvenir à ses besoins vitaux ? Le travail apporte-t-il autre chose à l'homme ?

Le travail permet certes de satisfaire les besoins de l'homme en palliant la pénurie de la nature (I), le travail est un intermédiaire entre la nature et les besoins. Ce n'est pas la seule de ses fonctions, le travail est libérateur et participe à la réalisation de l'humanité (II) (...)

Plan de la dissertation:

Introduction

I) Le travail entre la nature et les besoins, un moyen de subsistance pour l'homme
II) Le travail libérateur, réalisation de l'humanité
III) Le travail en tant que punition du désir : une malédiction ?

Conclusion

Recommandations

Du même auteur

Nouveautés dans la rubrique Philosophie

Les plus visités dans la matière Philosophie