Résumé
Dissertation de Philosophie (bac +1) s'interrogeant sur la liberté d'aimer.
Extrait:
Est-on libre d'aimer ? Cette question n'est pas assimilable au fait de savoir si l'on est libre lorsque l'on aime, mais elle revient plutôt à s'interroger sur l'adéquation ou non de la liberté avec l'action humaine d'aimer. Cette étude a pour ambition de répondre a ces interrogations en prenant en compte l'ensemble des enjeux que requiert l'acte d'aimer.
La question de la liberté d'aimer est d'autant plus lourde de conséquences que l'amour est un sentiment proprement humain. Ne pas être libre d'aimer reviendrait ainsi à nous enlever une part de notre humanité (...)
Plan de la dissertation:
Introduction
I) La liberté d'aimer peut s'appréhender comme l'absence de contrainte qui nous pousseraient à aimer
A. L'amour n'est pas purement abstrait ou intelligible il est soumis à des contraintes matérielles
B. Il est contradictoire de prouver le nécessité de la liberté d'aimer. A moins que la liberté ne porte que sur le choix de l'objet amour
II) Nous ne sommes libres qu'à la condition que l'action d'aimer soit liée à l'exercice de notre libre-arbitre
A. La raison peut-elle déterminer l'amour ?...
B. ...Ou bien requiert-elle une liberté d'indifférence ?
C. La liberté n'est que dans le monde des Idées
III) La liberté d'aimer est en fait une libération
A. Un déterminisme inhérent
B. Face à ce déterminisme seule la liberté-nécessité de Spinoza fait que la passion amoureuse devienne action d'aimer libre