Résumé
Etude philosophique du texte de Saint Thomas d'Aquin relatif au droit humain et au droit divin. Le passage étudié s'étend de "En effet rien de ce qui est de droit humain (...)" à "(...) sans pour autant commettre réellement un vol ou un larcin". Le texte analysé est fourni.
Extrait:
Il y a une distinction et une hiérarchisation entre le droit humain, c'est-à-dire le droit positif, et le droit naturel de source divine. Le droit positif ne doit pas contredire (déroger) le droit naturel divin (...)
Sommaire:
I) Quel est le problème que traite le texte ?
II) Quelle est la thèse du texte ?
III) Dégagez la démarche logique du texte
IV) Quel est le sens de la distinction établie dans la première phrase ?
V) Expliquez et commentez la seconde phrase
VI) Que signifie la formule St Ambroise : « le pain que tu gardes appartient à ceux qui ont faim » ?
VII) Que signifie : « on peut le prendre... sans pour autant commettre réellement un vol ou un meurtre » ?
VIII) Faire la charité en secourant les malheureux vous semble t-il une bonne manière de rendre plus juste la société ?