Le siècle des moralistes et la dialogue entre littérature et peinture

Littérature | 9 pages | 08-07-2008 | Format : | Note : Non noté

PRIX : 5.40€ |

Résumé

Dissertation de licence sur le dialogue entre la littérature et la peinture dans l'oeuvre des moralistes du XVIIème siècle, parmi lesquels figurent La Rochefoucauld, Pascal et La Bruyère.

La problématique est la suivante : le portrait littéraire ne dévoile-t-il point ce que le portrait pictural contribue à voiler ?

Extrait:

L'Epoque Classique est le théâtre d'un débat qui s'instaure entre la littérature et la peinture. L'observation et l'analyse du réel deviennent les principaux supports de la représentation et la question de la ressemblance en matière de portrait s'avère plus que jamais préoccupante pour les écrivains et artistes du Grand Siècle. En contemplateurs de leur temps, les moralistes, parmi lesquels : Pascal, La Bruyère ou La Rochefoucauld, vont dès lors s'exercer à dresser un portrait véritable de leurs contemporains et de l'homme de toutes les époques ; s'attachant à saisir leur sujet dans les « divers caractères de ses humeurs ». S'inspirant eux aussi du monde qui les entoure ; les peintres vont s'efforcer, à l'aide de leurs techniques de créer l'illusion du vrai au sein de leurs oeuvres. Mais quelle est la part de vérité contenu dans ces tableaux ?

Dans la préface de son Portrait d'un honnête homme, Goussault s'interroge en effet, sur la différence qui s'établit entre la littérature et la peinture, en articulant l'idée que le fond est à la littérature ce que la forme est à la peinture.

Dans cette perspective, ne doit-on pas alors juger que le portrait littéraire dévoile ce que le portrait pictural contribue à voiler ? (...)

Sommaire:

Introduction

I) Le rôle du portrait littéraire dans la représentation de la vérité
II) La peinture, un miroir déformant ?
III) Une objectivité problématique

Conclusion

Du même auteur

Nouveautés dans la rubrique Littérature

Les plus visités dans la matière Littérature