Faut-il enterrer le passé ?

Philosophie | 5 pages | 04-07-2008 | Format : | Note : Non noté |

PRIX : 3.60€ |

Résumé

Dissertation de Philosophie : Faut-il enterrer le passé ? Les arguments sont développés suivant une progression claire et logique. Les références utilisées proviennent aussi bien de la Philosophie que de l'actualité ou de l'Histoire de l'Art.

Ce document se compose tout d'abord de la dissertation rédigée puis d'une correction type, proposant d'autres éléments de réflexion.

Extrait:

« Faut-il enterrer le passé ? », question apparemment triviale ne portant que sur la reconnaissance de la capacité de l'homme à émettre des choix, à décider d'oublier tel ou tel événement de son existence. Pourtant, le terme « enterrer » d'abord, est extrêmement particulier, il n'est pas propre au lexique du temps. Pourquoi ne pas avoir plutôt utilisé « effacer », « oublier », termes plus appropriés, mais peut être trop définitifs ? En effet, l'acte d'enterrer consiste à cacher, occulter sous terre ce qui a un jour été vivant et qui ne l'est plus, ce rite permettant inévitablement de s'acquitter du passé, de s'en soulager (...)

Sommaire:

Introduction

I) Conception du temps

A. Les trois temporalités
B. Deux manières d'être au monde
C. Passé dissimulé

II) Mémoire collective

A. Récit historique comme manière de posséder le passé
B. Les excès de l'Histoire
C. Connaissance pleine du passé pour lutter contre les réécritures
D. Critiques et limites de cette Histoire

III) Mémoire individuelle

A. L'inconscient et l'appartement de la Psychée
B. Intervention du sujet dans l'appropriation de ce passé
C. Rapport conflictuel au temps et acceptation du passé

Conclusion

Recommandations

Du même auteur

Nouveautés dans la rubrique Philosophie

Les plus visités dans la matière Philosophie