Résumé
Le mot « Absolu » vient du latin absolutus qui signifie « libéré, délivré ». Ainsi, le terme « absolutisme » désigne le pouvoir d'un roi délivré de tout obstacle, de toute entrave. Cet absolutisme, pendant bien longtemps un concept fondamental de l'historiographie de l'époque moderne, est de plus en plus controversé. Depuis quelques années, l'opinion selon laquelle l'absolutisme n'a jamais existé, est de plus en plus répandue. Dans cette perspective, il semble alors intéressant de confronter au modèle « absolutiste » français, un autre absolutisme et dans le cas présent, l'absolutisme suédois à l'époque moderne. Ainsi, il s'agit de comparer ses deux formes dites d'« absolutisme » et de voir en quoi elles peuvent être similaires, différentes, contradictoires ou encore plus ou moins abouties (...)
Sommaire:
Introduction
I) L'instauration de l'absolutisme sous Charles VI, contemporain de Louis XIV
A. L'absolutisme pour redresser le pays, l'exemple français
1. Adoption du modèle français au sortir de la guerre
2. L'absolutisme en quête d'argent : le redressement financier
B. Une Monarchie absolue qui s'appuie sur une nouvelle noblesse
1. La noblesse au coeur de la politique de redressement
2. La noblesse domptée et réduite
II) L'État absolutiste
A. Développement administratif et mercantilisme
1. Développer l'administration : un pouvoir centralisateur ?
2. Mercantilisme et développement de la richesse : espoir de grandeur de la monarchie
B. Absolutisme et religion
1. Le roi de droit divin : assujettissement de l'église au pouvoir royal
2. Renforcement des prescriptions religieuses
III) L'absolutisme et la guerre
A. L'absolutisme, fils de la guerre
1. Le financement des guerres : la monarchie absolue, fille de la guerre
2. Image militaire du roi et héroïsation
B. Disparition des rois guerriers et réactions à l'absolutisme
1. Rompre avec le régime du roi défunt : la contre attaque de la noblesse
2. Le courant des Lumières
Conclusion