Nietzsche, "Humain Trop Humain", Raisons et circonstances de la prédilection pour la vérité

Philosophie | 2.5 pages | 06-05-2008 | Format : | Note : Non noté

PRIX : 1.80€ |

Résumé

Commentaire réalisé en classe de Terminale sur un extrait de l'oeuvre de Friedrich Nietzsche : Humain Trop Humain. Ce commentaire est composé d'une partie s'intéressant à la thèse de l'auteur et d'une partie critique. Il traite ici le thème des raisons et des circonstances de la prédilection pour la vérité.

Extrait étudié:

Pourquoi, dans la vie de tous les jours, les hommes disent-ils la plupart du temps la vérité ? Sûrement pas parce qu'un dieu a interdit le mensonge.
Mais premièrement, parce que c'est plus commode; car le mensonge réclame invention, dissimulation, et mémoire. Ensuite, parce qu'il est avantageux quand tout se présente simplement, de parler sans détours: Je veut ceci, j'ai fait cela et ainsi de suite; c'est à dire parce que les voies de la contrainte et de l'autorité sont plus sûres que celles de la ruse. Mais s'il arrive qu'un enfant ait été élevé au milieu de complications familiales, il maniera le mensonge tout aussi naturellement et dira toujours involontairement ce qui répond à son intérêt; sens de la vérité, répugnance pour le mensonge en tant que tel lui sont absolument étrangers, et ainsi donc, il ment en toute innocence.

Sommaire:

Introduction

I) Commentaire du texte

A. La simplicité de la vérité
B. La contrainte plutôt que la ruse
C. L'exemple de l'enfant élevé dans le mensonge

II) Partie critique

A. Analyse de la thèse kantienne opposée à celle de Nietzsche
B. Mise en opposition et rapprochement des deux thèses

Conclusion

Du même auteur

Nouveautés dans la rubrique Philosophie

Les plus visités dans la matière Philosophie