Résumé
Dissertation d'Economie rédigée (niveau bac/bac+1). Schumpter a-t-il eu raison au regard de l'histoire des PDEM. Il serait donc intéressant de confronter l'analyse de Schumpeter avec l'expérience des pays développés, et voir si son analyse est pertinente ou s'il nous faut nuancer ces propos.
Extrait:
Il semblerait aujourd'hui que les théories de Schumpeter aient un regain d'intérêt. L'évolution contemporaine de nos économies y est peut-être pour beaucoup. La résurgence des crises à partir des années 1970, la redécouverte théorique des cycles, l'avènement d'une nouvelle “révolution technologique” annoncée avec le foisonnement des innovations dans le domaine de la communication et de l'information sont autant d'événements qui incitent à redécouvrir la théorie de Schumpeter. Le contexte idéologique n'y est pas non plus complètement étranger. Après une période dominée par la pensée keynésienne et par la conviction que la croissance et le plein-emploi pouvaient être atteints par des politiques économiques appropriées, c'est désormais l'initiative individuelle, la capacité d'innovation et la compétitivité des entreprises qui se trouvent valorisées (...)
Sommaire:
Introduction
I) Une analyse monétaire de la dynamique capitaliste pertinente
II) Entrepreneurs, cycles et innovations
A. Cycles et innovations
B. Entrepreneurs et innovations, une analyse imparfaite aujourd'hui
III) Évolution du capitalisme, une analyse réaliste
Conclusion