Résumé
Dissertation concernant le théâtre, avec un plan dialectique en trois parties. Dissertation qui répond à la problématique suivante : La représentation théâtrale est-elle indispensable pour comprendre et apprécier pleinement l'oeuvre ? Elle répond également à ces questions : La représentation est-elle plus riche, plus complète, plus compréhensible que la lecture ? Ou au contraire, la lecture est-elle indispensable à la compréhension de l'oeuvre ? Pourquoi ne pas concilier lecture et représentation pour un rendu plus enrichissant ?
Extrait:
Le théâtre est un art grec lointain et, qui, depuis la Renaissance est aussi publié sous forme de livres. Deux formes de publications existent donc : la représentation théâtrale et le livre. Cependant, est-ce-qu'une pièce de théâtre doit être impérativement jouée, et non plus lue pour être comprise et appréciée ? A cette question, Molière répond : "on sait bien que les comédies ne sont faites que pour être jouées et je ne conseille de lire celles-ci qu'aux personnes qui ont des yeux pour découvrir dans la lecture tout le jeu du théâtre" (...)
Sommaire:
Introduction sur le théâtre
I) La représentation est-elle plus riche, plus complète, plus compréhensible que la lecture ?
II) La lecture est-elle indispensable à la compréhension de l'oeuvre ?
III) Pourquoi ne pas concilier lecture et représentation pour un rendu plus enrichissant ?
Conclusion (avec ouverture)