Le roman est-il capable de restituer le réel ?

Littérature | 2 pages | 18-04-2008 | Format : | Note : 6.25/10

PRIX : 1.80€ |

Résumé

Dissertation autour de la phrase du philosophe Michel Onfray : "On associe toujours le roman à l'affabulation, au mensonge, à l'invention et à l'imagination".

Certains romancier comme Balzac, Flaubert ou Zola ont prétendu donner dans leurs oeuvres une image fidèle de la réalité. Qu'en est-il ? Le roman est-il capable ou non de restituer le réel ?

Extrait:

Depuis toujours les romanciers inventent des histoires en tentant de leur donner le goût de la réalité. En 2001, dans l'Archipel des comètes, Michel Onfray constate qu' « on associe toujours le roman à l'affabulation, au mensonge, à l'invention et à l'imagination ». Or les écrivains réalistes, comme Balzac, Flaubert ou Zola, cherchaient à rendre dans leurs romans une image fidèle de la réalité. Le roman est-il capable de restituer le réel ou ne peut-il être qu'une « affabulation » ?

Certes, le roman a été créé pour faire rêver et distraire, mais il peut aussi restituer la réalité et à défendre des idées. Cela dit, l'écrivain ne peut que donner sa version d'une réalité impossible à reproduire (...)

Sommaire:

Introduction

I) Le roman a été créer pour faire rêver, distraire
II) Mais il peut aussi restituer la réalité et défendre des idées
III) L'écrivain ne peut que donner sa version d'une réalité impossible à reproduire

Conclusion

Recommandations

Du même auteur

Nouveautés dans la rubrique Littérature

Les plus visités dans la matière Littérature