La VIe République : illusion ou nécessité ?

Sciences politiques | 6 pages | 03-04-2006 | Format : | Note : Non noté |

PRIX : 5.40€ |

Résumé

Le changement de Constitution : illusion ou nécessité ? Le plan de l'exposé est le suivant :
(I) Le mythe d'une VIe République comme remède aux maux de la Ve République ; (II) Changer la République sans changer de République. Document de 2300 mots.

Extrait:

Une confusion dans le mode de gouvernement (le présidentialisme), une dilution de la responsabilité des dirigeants (la dyarchie de l'exécutif), une perte de sens des clivages et des repères (la cohabitation et le 21 avril 2002) et finalement la défection d'un nombre grandissant de citoyens (une abstention massive), selon les partisans d'une VIe République, les maux dont souffre la démocratie française sont imputables à la Constitution. Depuis une dizaine d'années, les révisions constitutionnelles se sont multipliées et nombre d'entre elles devaient améliorer la démocratie citoyenne – l'extension du champ du référendum (1995), la parité hommes-femmes (1999), la décentralisation (2003) – ou le fonctionnement de nos institutions – le statut du Conseil supérieur de la magistrature (1993), le régime des sessions parlementaires (1995), le quinquennat (2000). Pourtant, dans les faits, ces réformes n'ont que peu améliorer le système politique français tout en remettant en cause le principe de stabilité d'une constitution. La solution à la crise de la démocratie française réside-t-elle dans l'avènement d'une VIe République ou faut-il conserver la Constitution de 1958 quitte à l'amender à nouveau ?

Recommandations

Du même auteur

Nouveautés dans la rubrique Sciences politiques

Les plus visités dans la matière Sciences politiques