Commentaire sur la citation d'Alain "Le microscope étourdit l'ignorant, il ne l'instruit point" , de niveau Terminale Scientifique.
Présentation des visions différentes de l'expérience première sensible, théorie d'Alain opposée à celle des empiristes et enfin une réponse équilibrée avec Kant.
Extrait:
Nous percevons communément la science comme un outil au service d'une meilleure compréhension du monde qui nous entoure. Mais quand nous utilisons les outils au service de la science, que peut-on en attendre ?
Quand Alain dit "Le microscope étourdit l'ignorant, il ne l'instruit point", on se demande comment et pourquoi un instrument de précision peut se comporter comme un obstacle a l'acquisition de connaissances scientifiques. Dans cette citation, le microscope se trouve être le symbole de la science, du progrès technique, il est supposé procurer à celui qui l'utilise sans bagage scientifique une simple forme de distraction, et non une formation de l'esprit dans ce domaine (...)
Sommaire:
Introduction
I) Les phénomènes vus par l'ignorant
A. L'expérience émerveille
B. L'expérience enseigne (Théorie des empiristes)
II) Théorie d'Alain à travers la citation
A. Nécessite d'une certaine base, sans laquelle l'expérience est inintelligible
B. Exemple de Galilée
III) Juste milieu entre les deux extrêmes avec Kant