Résumé
Commentaire de texte d'un extrait de
L'Esthétique du philosophe Hegel. Dans cet extrait il expose sa thèse, c'est-à-dire que l'art imite la nature mais que l'inverse est tout aussi probable (la nature imite l'art).
Extrait:
Définir l'art comme imitation c'est donner une définition trop restrictive et trop formelle, qui rend nécessairement l'art inférieur à la nature. Or c'est parfois la nature qui imite l'art.
D'après cette conception, le but essentiel de l'art consisterait dans l'imitation, autrement dit dans la reproduction habile d'objets tels qu'ils existent dans la nature, et la nécessité d'une pareille reproduction faite en conformité avec la nature serait une source de plaisirs (...)
Sommaire:
Introduction
I) Explication de texte
A. Hegel expose la conception de l'art dont le but serait de reproduire la nature. (Hegel admet que l'on peut en éprouver du plaisir)
B. Raisons pour lesquelles il ne considèrent pas l'imitation comme un art à proprement parlé
II) Intérêt philosophique
A. Rappel de la thèse d'Hegel + Hegel suggère une autre fonction de l'art qui avant tout création
B. Critique philosophique de l'extrait à l'aide d'autres auteurs (Kant, Platon....)
Conclusion