Dissertation de philosophie ayant pour sujet : "Les hommes ne vivent-ils en société que par intérêt ?".
Extrait/
Depuis le début de leur histoire les hommes ont eu la volonté de s'organiser en sociétés, plus ou moins complexes selon les périodes que ce soit la société de la Grèce Antique (la polis désignant à la fois la société et la cité), celle de l'Empire Romain ou encore celles des civilisations actuelles. Cette volonté de l'homme à vivre en société nous amène à penser que ce dernier est avantagé par la vie en société qui doit certainement lui apporter des intérêts. Néanmoins, nous pouvons nous demander si la vie en société n'apporte à l'individu que des intérêts à la vue de certains faits passés (censure...). En entendant par société un ensemble organisé d'hommes vivant de façons relativement semblables et par intérêt tout ce qui permet dans ce cas aux hommes d'améliorer leur conditions naturelles de vie, nous regarderons dans un premier temps ce que la société est pour les hommes puis ce que la société contraint et enfin apporte aux hommes afin de voir si les hommes ne vivent en société que par intérêt (...)
Sommaire:
Introduction
I) L'homme ne peut être homme que par la vie en société
A. L'homme, un "animal politique" (Aristote)
B. "L'homme accède à l'humanité réelle en renonçant à la solitude" (Rousseau)
II) Les contraintes pour l'homme de la vie en société
A. La canalisation des "pulsions" (Freud)
B. L'homme, un ensemble d'images nées de la vision d'autrui et non un homme en soi
III) Les intérêts de la vie en société
A. L'homme se distingue de l'animal par la vie en société
B. Un intérêt pour les hommes mais aussi pour l'homme