Résumé
Dissertation philosophique en trois parties et trois sous parties sur le thème du désir: faut-il tous les assouvir? N'y a-t-il pas une contradiction entre la réalisation de tous ses désirs et les lois morales ?
Extrait:
Qu'aimons-nous, au cinéma, si ce n'est cette représentation d'êtres humains qui osent vivre leurs désirs sans aucune limite? Pourvoir aimer et braver la morale, pouvoir gagner de l'argent et braver les conventions sociales habituelles, pouvoir tuer et braver l'interdit... tout cela nous fascine. On y voit cette libération virtuelle des désirs que, nous autres, en tant qu'individus réels, nous ne pourrons pas toujours réaliser. En effet, dans notre société, le désir est couramment assimilé au superflu, à l'artificiel, au non naturel. Il est donc opposé au besoin qui, lui, entre dans le domaine du nécessaire.
Peut-on dire qu'accomplir ses désirs c'est accéder nécessairement au bonheur tout en restant dans le cadre de la moralité ? On pourrait le croire dans la mesure où, bien souvent, on admire ceux qui osent affirmer leurs désirs, on les envie presque. Le désir porte-il donc la promesse d'une satisfaction qui conduirait à la plénitude (...)
Sommaire:
Introduction
I) Distinction entre désirs et besoins, et les risques du désir
II) Le désir : un cercle sans fin qui peut faire souffrir
III) Rapports entre l'accomplissement des désirs et la morale
Conclusion