Résumé
Commentaire du paragraphe 463 de l'ouvrage
Philosophie de l'esprit, écrit par Hegel. De plus, présence d'une biographie et d'une bibliographie de tous les philosophes cités (Hegel, Bergson, Nietzsche...).
Extrait:
Faut-il parler pour penser ? Ou bien doit-on estimer au contraire que le langage recouvre et déforme nos pensées les plus profondes ? C'est le problème que Hegel tranche dans ce texte. L'enjeu est de taille puisqu'il s'agit de comprendre le lien entre deux facultés propres à l'homme, la possession du langage et l'usage de la pensée.
Pour Hegel, il est illusoire de vouloir les dissocier. Et pour soutenir sa position, il procède en trois temps. Tout d'abord, il montre que les mots font parvenir nos pensées à l'état conscient. Puis, il tire la conséquence négative de cette thèse en critiquant la valorisation de l'ineffable : l'ineffable n'est pas le sommet de la pensée humaine, ce n'est que son balbutiant commencement. Enfin, il souligne le caractère indissociable de la connaissance humaine et du langage (...)
Sommaire:
I) Les mots font parvenir nos pensées à l'état conscient
II) L'ineffable n'est pas le sommet de la pensée humaine
III) Caractère indissociable de la connaissance humaine et du langage