La crise de Suez et la protection des nationaux en droit international

Droit international | 5 pages | 04-04-2008 | Format : | Note : Non noté |

PRIX : 5.40€ |

Résumé

Présentation critique de l'argumentation juridique avancée par le Royaume-Uni pour justifier son intervention en Égypte en 1956. Sont abordés le contexte historique, le statut du canal de Suez et les différents arguments juridiques présentés par le Royaume-Uni devant le Conseil de Sécurité et l'Assemblée Générale des Nations-Unies.

Extrait:

La crise de Suez a mis fin aux ambitions hégémoniques de la Grande-Bretagne au Moyen-Orient et affaibli son statut de grande puissance. De nombreux commentateurs ont discuté du contexte politique dans lequel cette crise s'est déroulée. La crise de Suez pose également d'intéressantes questions de droit international en relation avec l'usage de la force et les mécanismes de sécurité collective. Après avoir examiné le contexte historique de la crise (I) et le statut juridique du canal de Suez (II), nous étudierons les justifications avancées par les différents acteurs de cette crise (III). Les arguments du Royaume-Uni selon lesquels ses actions étaient justifiées par la nécessité de porter assistance à ses nationaux en Égypte seront particulièrement examinés. La crise de Suez et la création de la première force de maintien de la paix des Nations Unies dans la cadre de la résolution "Union pour le Maintien de la Paix" (Uniting for Peace) ont été par la suite revus par la Cour Internationale de Justice. Cette affaire, cependant, ne sera pas étudiée plus en avant ici. (...)

Sommaire:

I) Introduction
II) Contexte historique
III) Le statut juridique du canal de Suez
IV) L'argumentation juridique

Recommandations

Partenaire de la rubrique Droit

Du même auteur

Nouveautés dans la rubrique Droit international

Les plus visités dans la matière Droit international