Résumé
Dissertation de Philosophie (Terminale L), entièrement rédigée, sur l'art et la beauté. Peut-on convaincre autrui qu'une oeuvre d'art est belle ? Ce document conduit une réflexion sur ce que représente la beauté, sur l'art, et les relations avec autrui pour tenter de répondre à la question initiale.
Extrait:
"Le peintre assis devant sa toile a-t-il jamais peint ce qu'il voit ?" dit Aragon dans l'un de ses poèmes. L'art serait alors une vision déformée du monde, une vision propre avant tout à chacun de nous. La beauté elle-même serait ainsi subjective, chacun verrait dans une oeuvre une représentation qui lui correspond, chacun aurait face à une oeuvre un sentiment différent.
Pouvons-nous alors convaincre autrui qu'une oeuvre d'art est belle ? Pouvons-nous lui transmettre objectivement et de façon raisonnée une appréciation aussi subjective que le beau, une appréciation qui ne répond pas à des données scientifiques mais à un ensemble de ressentis ? Quelles en seraient les conséquences pour autrui, qui est à la fois notre égal, notre alter ego, mais aussi et avant tout un autre, une personne différente de moi ? (...)
Sommaire:
Introduction
I) Est-il techniquement possible de convaincre autrui de la beauté d'une oeuvre d'art ?
II) Est-il en outre légitime de tenter de convaincre autrui de la beauté d'une oeuvre d'art ?
III) Finalement le point de vue d'autrui ne peut-il pas me permettre de reconsidérer l'oeuvre ?
Conclusion