Le personnage burlesque est-il héroïque ?

Arts | 5 pages | 28-03-2008 | Format : | Note : Non noté

PRIX : 3.60€ |

Résumé

Dissertation de cinéma de khâgne (2eme année de classe préparatoire littéraire) sur le comique, notion au programme du concours de l'ENS-LSH 2008. Le devoir interroge la question du personnage burlesque, et la confronte à la notion d'héroïsme, en parcourant les grandes figures du burlesque, de Chaplin et Keaton à Tati, et à travers des analyses de séquences précises et des réflexions de critiques contemporains (Francis Bordat, Petr Kràl, Jean-Philippe Tessé...)

Extrait:

Le personnage burlesque ne mérite cet adjectif que parce qu'il n'est précisément pas un héros : le héros n'est en soi pas comique, il a donc fallu inventer un personnage qui le soit à sa place, et le cinéma, pour faire rire, choisit dès ses débuts la figure de l'anti-héros. Celui-ci peut s'opposer de différentes manières au héros conventionnel. Il peut être son contraire sur le plan de la noblesse d'âme (les premiers Charlots, ainsi que tous les sketches du slapstick, mettent en scène des personnages foncièrement méchants : les coups de pieds aux fesses de Charlot dentiste ou de Charlot à la plage (1914) sont violents et gratuits, et ne différencient que sur un plan physique le protagoniste de la brute à laquelle il s'oppose), (...)

Sommaire:

Introduction

I) Le personnage burlesque, anti-héros par excellence, selon la définition traditionnelle du terme "héros"

A. Le personnage burlesque est drôle par son absence d'héroïsme
B. Le rire vient des malheurs

II) Un héroïsme décalé

A. La part du hasard
B. La part de l'esprit
C. Une simple disproportion entre fin et moyens

III) Un personnage héroïque

A. Actes héroïques du héros
B. Personnage héroïque de l'anti-héros

Conclusion

Recommandations

Du même auteur

Nouveautés dans la rubrique Arts

Les plus visités dans la matière Arts