Résumé
Commentaire critique du texte de Marchal,
Structures et systèmes économiques. Nous nous demanderons en quoi ce texte apporte une vision, dans un premier temps, théorique du marché mais aussi idéaliste.
Extrait:
Le texte
Structures et systèmes économiques de J. Marchal apporte une vision du marché que nous pouvons qualifier, dans un premier temps, de théorique, mais aussi, d'idéaliste.
Nous allons donc voir dans ces deux parties pourquoi le modèle qu'il nous présente ne peut suffire à lui seul à assurer le bon fonctionnement du marché, la régulation économique et enfin la répartition des revenus. C'est donc avec un oeil critique que va être étudié ce texte.
Ce texte nous présente le marché de façon théorique car nous pouvons apporter des contre exemples à ce qu'il affirme mais aussi opposer ses arguments à d'autres thèses.
Pour commencer, Marchal exprime l'idée que l'économie de marché est basée sur la recherche du profit individuel et qu'ainsi les producteurs ne produisent que ce qui est rentable. Cependant, l'intérêt financier personnel est-il la seule et unique motivation des producteurs ? Certes elle est une motivation très importante puisque les producteurs ont souvent le souci de rembourser des prêts contractés dans le cadre d'achats de machines mais aussi dans le cadre de la rémunération de ses salariés. Selon la thèse de l'homo oeconomicus, qui est une représentation théorique du comportement de l'être humain, l'homme est considéré comme rationnel ainsi il est capable de maximiser sa satisfaction en utilisant au mieux ses ressources : il maximisera sa satisfaction et non son profit. (....)
Sommaire:
Introduction
I) Une vision théorique du marché
A. L'intérêt financier personnel est-il la seule et unique motivation des producteurs ?
B. Les décisions de production sont-elles seulement basées sur la demande des consommateurs ?
C. Est-il normal que l'utilité soit mesurée par rapport au profit ?
II) Une vision idéaliste du marché
A. Le modèle de concurrence pure et parfaite est-il respecté ?
B. Le marché peut-il se passer de l'intervention de l'État ?
Conclusion