Le dialogue est-il le meilleur moyen de conviction ?

Littérature | 3.5 pages | 21-03-2008 | Format : | Note : Non noté |

PRIX : 3.60€ |

Résumé

Dissertation de français ayant pour sujet : Le dialogue est-il le meilleur moyen de conviction ?. Ce document comportant une introduction, une conclusion et un plan en trois parties bien détaillé.

Extrait:

Diderot, grand philosophe des lumières et auteur réputé pour son Encyclopédie composée notamment avec d'Alembert, construit son oeuvre Le Supplément du voyage de Bougainville autour du dialogue entre deux personnages. Son roman est entièrement illustré de dialogues ; nous trouvons entre autre les discussions des personnages anonymes ou encore les répliques de l'aumônier et du jeune tahitien Orou, revendiquant le principe de la propriété. Cette idée d'avoir instauré le dialogue dans son oeuvre nous conduit à nous demander dans quelle mesure le dialogue peut-être une forme efficace pour amener le lecteur à la réflexion et éventuellement le conduire à accepter certaines vérités ? (...)

Sommaire:

Introduction

I) Le dialogue, une forme intéressante et original

A. Les atouts du dialogue ; l'originalité de l'écriture...
B. Le débat entre deux idées

II) Le dialogue possède par ailleurs de nombreux atouts mais n'existerait-il pas d'autres formes plus convaincantes ?

A. La plaidoirie, le discours, les lettres...
B. La poésie

III) Synthèse

A. La meilleure des stratégies pour convaincre les lecteurs ; le dialogue
B. La littérature, n'est pas le seul moyen de conviction

Conclusion

Recommandations

Du même auteur

Nouveautés dans la rubrique Littérature

Les plus visités dans la matière Littérature