Résumé
Dissertation portant sur le théâtre et mettant la mesure dans laquelle le metteur en scène peut être considérer comme le véritable créateur de la pièce représentée qui est cependant écrite par un autre que lui. Comment pouvons-nous expliquer l'existence d'une multitude de représentations différentes pour une seule et même pièce ? S'il respecte le texte où est sa part de liberté ? Le metteur en scène peut-il être considéré comme le véritable créateur de la pièce à laquelle il donne vie ?
Extrait:
Le terme de pièce de théâtre désigne à la fois le texte écrit et le spectacle mis en scène.
Cependant, ces deux natures de la pièce de théâtre sont différentes et ne constituent pas le même travail. L'écrivain invente une histoire et le metteur en scène se charge de représenter sur scène cette histoire. On ne se pose alors pas la question de savoir qui est le véritable créateur de la pièce représentée, puisqu'il nous semble évident qu'il s'agit de l'écrivain qui est à la base même de l'existence de la pièce. De plus, un metteur en scène se doit de respecter le texte qu'il met en scène ce qui réduit incontestablement sa créativité. Mais alors, dans ces conditions, comment pouvons-nous expliquer l'existence d'une multitude de représentations différentes pour une seule et même pièce ? S'il respecte le texte où est sa part de liberté ? Le metteur en scène peut-il être considéré comme le véritable créateur de la pièce à laquelle il donne vie ? (...)
Sommaire:
Introduction
I) La mise en scène : une création à part entière
A. Une nécessaire interprétation du metteur en scène
B. Caractère incomplet du texte théâtral
II) La mise en scène est dépendante du texte écrit
A. Respect de l'histoire
B. Contrainte des didascalies
III) Metteur en scène et dramaturge co-créateurs de la pièce représentée
A. Simple interprétation des didascalies
B. Complémentarité de la représentation théâtrale et de la pièce écrite
Conclusion