Résumé
Dissertation de Philosophie traitant la problématique suivante : "L'État a-t-il tous les droits ?". Les notions étudiées ici sont la société, la justice, le droit et l'État.
Extrait:
Le rôle de l'État est de faire et d'appliquer la loi. Il garantit le droit. Mais a-t-il pour autant tous les droits ? La question porte ici sur la source du droit et la souveraineté de l'État : il s'agit de savoir s'il existe une limite à son autorité, au-delà de laquelle il ne peut légitimement ni intervenir ni légiférer. On peut en effet penser que l'État a tous les droits parce qu'il en est l'origine et la caution, même s'il décide ensuite d'en transférer une partie à ceux qu'il gouverne, ou de répartir son pouvoir entre différentes instances pour en prévenir les abus. Mais on peut aussi penser que les individus sont la véritable source du droit. L'État n'a donc pas tous les droits, car il existe un e autre source de légitimité que la sienne. Qu'en est-il donc de l'État et du droit : a-t-il tous les droits, parce qu'il en est le principe et décide souverainement de leur contenu, ayant d'autres limites que celles qu'il veut bien s'imposer dans son propre intérêt ? (...)
Sommaire:
I) Aristote : l'État a tous les droits
II) Locke : l'État a les droits de tous
III) Kant : tous les Etats devraient être soumis au même droit