Résumé
Dissertation prenant comme base d'étude la citation : "et votre Jacques n'est qu'une insipide rapsodie, de faits les uns réels, les autres imaginés, écrits sans grâce et distribués sans ordre".
Cette citation ouvre en réalité à une étude complète de l'oeuvre. Il est tout à fait possible à partir de quelque retouche du document, d'en faire une étude complète de l'oeuvre et non une étude de cette citation.
La problématique étant : a quoi l'auteur tend-il à nous amener à travers cette citation ?
Extrait:
Le dernier quart du XVIIIe siècle est une ère de changements politiques, historiques et moraux. C'est l'époque de la révolution et des salons. Le foisonnement intellectuel de l'époque est considérable, de nouveaux genres littéraires se dégagent, évoluent, se précisent... Les auteurs, poussés par ce désir de réflexion et de nouveauté qu'est la période des lumière, expérimentent et trouvent.
C'est le cas de Diderot et de son travail sur le roman, genre littéraire né au XVIe siècle avec les récits chevaleresques mais encore assez peu défini au XVIIIe. Il achève
Jacques le Fataliste en 1772, pour être publié de façon posthume en France en 1796. C'est une œuvre complexe ou les attributs que l'on accorde généralement au roman sont délaissés pour servir une réflexion de l'auteur qui écrit : « Et votre Jacques n'est qu'une insipide rhapsodie de faits les uns réel, les autres imaginés, écrits sans grâce et distribués sans ordre. » (...)
Sommaire:
Introduction
I) Une définition de l'oeuvre
A. Une définition du personnage de Jacques
B. Une définition de l'oeuvre en générale
II) Cette phrase ouvre un horizon d'attente pour la construction du livre
A. Les jeux de parole
B. L'interpolation des récits
III) L'apparent désordre
A. Intra/extra diégétique : un faux roman
B. Un esprit supérieur en exercice littéraire
Conclusion