email
pass
Envoyez-nous vos documents soyez rémunérés!

Philippe
2513.51 €
Guillaume
2418.35 €
Damien
2239.17 €
Marianne
2091.51 €
Alexandre
2048.21 €



Document présent dans la catégorie Droit européen

Droit européen

Document présent dans la catégorie Droit européen

Commentaire d'arrêt de la CJCE "Commission v/s Conseil", du 13 septembre 2005 concernant la répartition des compétences en matière pénale

Droit européen | 12 pages | 06-03-2008 | Format : Document Microsoft Word | Note : Non noté |

PRIX : 3.60€ |
Résumé

L'arrêt du 13 septembre 2005 de la Cour de justice des Communautés européennes (CJCE) clarifie la répartition des compétences en matière pénale entre le premier et le troisième pilier, même si le droit pénal en tant que tel ne constitue pas une politique communautaire.

Extrait:

La Commission a présenté, en mars 2001, au Conseil un projet de directive prévoyant que plusieurs activités nuisibles pour l'environnement puisse faire l'objet de sanctions pénales, si elles sont commises intentionnellement ou avec une négligence particulière. La base juridique utilisée à l'appui de cette directive était l'article 175 alinéa 1 du traité CE ( TCE ).

Une partie non négligeable des États membres au sein du Conseil s'est opposés à cette initiative contestant le pouvoir de la Commission de légiférer dans un domaine relatif au droit pénal.

A l'initiative du Danemark, c'est une décision- cadre qui a été finalement adoptée, sur la base de l'article 34 du traité UE.
Rejetant le choix de cette base juridique, la Commission européenne, soutenue par le Parlement européen, a intenté un recours devant la Cour de Justice contre le Conseil.
"Ce qui est ici en question, ce n'est pas la substance, en tant que telle, de la décision entreprise, mais bien la légitimité de l'auteur de cette dernière ainsi que son fondement juridique" (...)

Sommaire:

I) Extension de la compétence pénale de la Communauté

A. Une évolution jurisprudentielle lente et contenue
B. Un conflit de compétence et de base juridique

II) Le processus de communautarisation : la volonté d'étendre les compétences de la Communauté

A. Un mouvement constitutionnel au profit de la Communauté
B. Une solution alternative : un véritable choix politique opéré par les "maître des traités"


Téléchargez dès à présent le document Arrêt (13/09/2005) CJCE : répartition des compétences en matière pénale entre le premier et le troisième pilier !


Bas de la fiche descriptive du document
Le partenaire d'Oodoc.com en droit

Partenaire de la rubrique Droit

Le partenaire d'Oodoc.com en droit
Experatoo.com : Avec Experatoo, vous allez pouvoir poser toutes vos questions juridiques gratuitement. Une équipe d'étudiants en Master de droit se charge de vous informer et de vous exposer vos droits.
Bas de la fiche descriptive du document
Annonceurs - Conditions générales - Job - Plan du site - Presse - Qui sommes-nous ? - Tutoriels - Webmasters - CNIL n°1118723
© 2007 Copyright www.oodoc.com