Résumé
Dissertation de Philosophie (réalisée par un professeur) traitant la problématique suivante : "Le droit est-il réductible aux faits ?". Les notions étudiées ici sont la société, le droit, le jugement et la justice.
Extrait:
Qu'est-ce qu'un fait ? Un fait est un certain état du monde, qui correspond à un énoncé vrai. Dire que l'énoncé « Nicolas Sarkozy est le Président de la République » est vrai, c'est dire qu'il y a un certain état du monde rendant vrai cet énoncé : cet état est un fait particulier, dans ce cas-là, le fait que Jacques Chirac soit le président de la République. Inversement, dire que l'énoncé « François Fillon est président » est faux, c'est dire qu'il n'y a aucun état du monde rendant vrai cet énoncé. Autrement dit, ce n'est pas un fait que François Fillon est président. Parler des faits, c'est donc désigner des états du monde dont dépend la vérité des énoncés. Mais cette caractérisation de la notion de fait n'implique ni la légitimité ni l'illégitimité des faits. Leur définition semble indépendante de la sphère du droit (...)
Sommaire:
I) Distinction entre les faits et le droit
II) Le droit se ramènerait finalement au fait
III) L'irréductibilité du fait au droit