+ de 50 000 documents en ligne
Faut-il préférer le bonheur à la vérité ?
| Note : 
Dissertation de Philosophie ayant pour sujet : "Faut-il préférer le bonheur à la vérité ?"
Les notions clefs abordées ici sont la perception, la vérité, le désir et le bonheur.
Extrait:
Cacher une liaison ou une aventure extra-conjugale afin de préserver le bonheur du couple constitue un procédé souvent mis en scène dans des films et peut correspondre à un choix envisagé dans la réalité. La réponse dépend de la primauté et du sens attribués au bonheur. Y a-t-il une loi objective, une nécessité d'intérêt, d'ordre psychologique ou naturel, qui fasse que chacun doit toujours préférer le bonheur à la vérité ? Existe-t-il une obligation morale exigeant que le bonheur se réaliser ou se maintienne, y compris en dépit de la vérité, voire au prix du mensonge ? Ou doit-on au contraire supposer que l'un n'a aucune raison de s'imposer à l'autre ? Ou même que rien ne peut être supérieur en valeur à la vérité, à la sincérité, sans quoi le bonheur lui-même serait tronqué ? Nous verrons dans une première partie que les exigences du bonheur et de vérité sont a priori équivalentes pour l'homme, mais que la pression du bonheur peut être en réalité supérieure subjectivement, jusqu'à orienter le sens du terme « vérité ». Nous verrons ensuite l'exigence de préférer l'un à l'autre se pose en réalité en ces termes (...)
Sommaire:
Introduction
I) L'égalité des valeurs humaines
II) La primauté du bonheur
III) La vérité préférentielle
Conclusion
Les commentaires et avis laissés sur ce document
oodo.....@...otmail.fr le 30/03/2008
Dissertation parfaitement argumentée, mise en page de pro.
Style : 10/10 - Orthographe : 10/10 - Contenu : 10/10 - Mise-en-page : 10/10
Dissertation parfaitement argumentée, mise en page de pro.
Style : 10/10 - Orthographe : 10/10 - Contenu : 10/10 - Mise-en-page : 10/10
Du même auteur
Les coûts et les margesLa rationalité scientifique est-elle nécessairement raisonnable ?Faut-il punir ?Le modèle HOS : équilibre en autarcie, équilibre de libre-échange, etc.La comptabilité nationalePeut-on parler de sociétés en avance (moderne) et de sociétés en retard (archaïques) ?
Nouveautés dans la rubrique Philosophie
"La vie, ça n'est jamais si bon ni si mauvais qu'on ne croit" (Maupassant)"Je réponds ordinairement à ceux qui me demandent raison de mes voyages ; que je sais bien ce que je fuis mais non pas ce que je cherche" (Montaigne)Sartre, "L'existentialisme est un humanisme" : notions fondamentalesLes origines de la pensée grecque : l'époque archaïqueEst-ce le manque qui caractérise le désir ?Platon, "Ménon", Extrait : commentaire
Les plus visités dans la matière Philosophie
Rousseau, La nouvelle Héloïse, Malheur à qui n'a plus rien à désirer...La question « Qui suis-je ? » admet-elle une réponse exacte ?Suis-je ce que j'ai conscience d'être ?