Résumé
Dissertation de Philosophie ayant pour sujet : "Faut-il préférer le bonheur à la vérité ?"
Les notions clefs abordées ici sont la perception, la vérité, le désir et le bonheur.
Extrait:
Cacher une liaison ou une aventure extra-conjugale afin de préserver le bonheur du couple constitue un procédé souvent mis en scène dans des films et peut correspondre à un choix envisagé dans la réalité. La réponse dépend de la primauté et du sens attribués au bonheur. Y a-t-il une loi objective, une nécessité d'intérêt, d'ordre psychologique ou naturel, qui fasse que chacun doit toujours préférer le bonheur à la vérité ? Existe-t-il une obligation morale exigeant que le bonheur se réaliser ou se maintienne, y compris en dépit de la vérité, voire au prix du mensonge ? Ou doit-on au contraire supposer que l'un n'a aucune raison de s'imposer à l'autre ? Ou même que rien ne peut être supérieur en valeur à la vérité, à la sincérité, sans quoi le bonheur lui-même serait tronqué ? Nous verrons dans une première partie que les exigences du bonheur et de vérité sont a priori équivalentes pour l'homme, mais que la pression du bonheur peut être en réalité supérieure subjectivement, jusqu'à orienter le sens du terme « vérité ». Nous verrons ensuite l'exigence de préférer l'un à l'autre se pose en réalité en ces termes (...)
Sommaire:
Introduction
I) L'égalité des valeurs humaines
II) La primauté du bonheur
III) La vérité préférentielle
Conclusion