La métaphysique n'est-elle qu'une question de mots ?

Philosophie | 2 pages | 13-02-2008 | Format : | Note : 10.00/10

PRIX : 1.80€ |

Résumé

Dissertation précise et complète traitant la problématique : "La métaphysique n'est-elle qu'une question de mots ?"

Les notions clés abordées ici sont l'interprétation, l'inconscient, l'argumentation et la métaphysique. De plus, présence d'une biographie et d'une bibliographie de tous les philosophes cités (Kant, ...)

Extrait:

Les mathématiques sont une connaissance à priori. Deux interprétations sont possibles : soit les énoncés mathématiques sont tenus pour des énoncés analytiques, vrais en vertu du sens des termes qui les composent, soit l'on admet une intuition a priori, rendant possibles des énoncés synthétiques, comme le fait Kant. Un énoncé est synthétique si sa vérité de dépend pas du sens des termes, mais de l'objet extérieur à l'énoncé auquel se rapporte l'énoncé. Or, la connaissance de cet objet ne peut être qu'une intuition, puisque l'intuition est cette forme de connaissance qui, nous faisant accéder à un objet singulier, peut rendre vrai un énoncé synthétique (...)

Sommaire:

I) La métaphysique est une science des objets transcendants
II) La métaphysique est soit une question de mots, soit purement vide
III) La métaphysique est bien une question de mots

Recommandations

Du même auteur

Nouveautés dans la rubrique Philosophie

Les plus visités dans la matière Philosophie