Xénophon et Isocrate, textes sur la paix d'Antalcidas

Histoire ancienne | 4 pages | 19-02-2008 | Format : | Note : Non noté

PRIX : 3.60€ |

Résumé

Commentaire comparé de deux textes. L'un est de Xénophon et l'autre est d'Isocrate. Ces deux textes traitent de la paix d'Antalcidas, signée en 386 avant J-C entre Sparte et les Perses. Différence entre les deux auteurs et entre leur manière de voir cette paix.

Extrait:

Le Ve siècle a été marqué par des luttes internes pour l'hégémonie. Deux cités se sont distinguées et affrontées pour avoir la mainmise sur le monde grec : Athènes et Sparte qui ont comptabilisés victoires et défaites. Les conflits se prolongent au IVe siècle et l'objectif reste inchangé, les cités continuent de se battre entre elles pour avoir le contrôle et détenir le pouvoir. La paix d'Antalcidas, que nous allons traiter à travers les textes de Xénophon et d'Isocrate, se déroule dans un contexte de déséquilibre. Cette paix, signée en 386 avant J-C place une autorité sur le territoire grec. Le traité est en fait un accord entre Sparte et les perses, il assujettit les cités d'Asie Mineure au profit des perses, et Sparte est reconnu comme étant la cité par excellence (...)

Sommaire:

Introduction

I) Une paix qui intervient dans un monde grec tourmenté

A. Des luttes pour le pouvoir
B. Une paix à relativiser... car imposée

II) Une paix qui symbolise la volonté spartiate de s'imposer en tant que leader du monde grec

A. Une paix à l'image de l'autorité spartiate
B. L'appui perse

III) Une différence de ton

A. Le récit historique empreint d'objectivité de Xénophon
B. Un discours politique empreint de subjectivité d'Isocrate

Conclusion

Recommandations

Du même auteur

Nouveautés dans la rubrique Histoire ancienne

Les plus visités dans la matière Histoire ancienne