Résumé
Commentaire composé de la lettre 11 de Montesquieu extraite des
Lettres persanes.
Extrait:
L'histoire des Troglodytes se trouve dans un groupe de lettres appartenant à la 1ère partie qui relève des récits de voyage (lettres 1 à 23). L'apologue dont nous allons étudier la conclusion (lettres 11 à 14) et qui constitue la réponse du sage Usbeck à son ami Mirza rester en Perse qui lui demandait d'e-xpliciter sa pensée quand il affirmait " [que] les hommes sont nés pour être vertueux, et [que] la justice est une qualité propre à l'existence ". Mirza et Usbeck réfléchissaient alors à un sujet très débattu en cherchant à déterminer " si les hommes étaient heureux par les plaisirs et la satisfaction des sens ou par la pratique de la vertu " (...)
Sommaire:
Introduction
I) Le jeu d'emboîtement dans le roman épistolaire
A. Une lettre fictive comme moyen de persuasion
B. Recours à l'apologue à l'intérieur de la lettre fictive
C. Le discours
II) La fragilité du régime politique
A. L'extrême instabilité des régimes politiques expérimentés par les méchants Troglodytes
B. La stabilité relative de l'organisation des bons Troglodytes
C. Conséquences de la comparaison de ces deux systèmes politiques
III) La leçon de philosophie politique donner par l'apologue
A. Efficacité du recours au mythe et à l'histoire
B. La leçon du texte : difficulté de gérer l'attention ente intérêt général et l'intérêt particulier dans une société
Conclusion