Résumé
Faut-il privilégier la littérature à la télévision ? A notre époque où règnent la télévision, Internet, certains soutiennent que la télévision ne peut égaler le livre, et qu'il faut mener une "guérilla" contre elle. Cette dissertation sous forme de tirets (qui équivaut donc à un plan très détaillé), vise à confronter les deux points de vue de façon claire, tout en prenant des exemples précis, le plus souvent littéraires.
Extrait:
Le lecteur doit faire vivre le livre : il est actif ; il joue un rôle, celui de créateur ; c'est lui qui donne de l'épaisseur aux mots, qui les fait vivre (sans le lecteur, le livre n'existe pas) ; c'est le lecteur qui donne à l'oeuvre sa substance véritable (...)
Sommaire:
I) La lecture : un plaisir constant et multiple
A. La lecture : un plaisir solitaire
B. La lecture : une activité dynamique
C. La lecture : un enrichissement inépuisable
II) Face à tant de richesses, on ne peut que mener une guérilla contre la télévision
A. La télévision se "consomme"
B. La télévision ouvre la porte à la culture de masse
C. Un objet dangereux
III) Pourtant il ne faut pas acculer la télévision et trop "glorifier" le livre
A. Reconnaître que la télévision est démocratique
B. La télévision, une fenêtre sur la réalité
C. Nécessité d'une complémentarité entre ces deux outils
Conclusion