+ de 30 000 documents en ligne
Philosophie
Le juste et l'injuste ne sont-ils que des conventions ?
| Note : 
RésuméLa peine de mort fut abolie en France en 1981, suite à un changement de majorité politique. Ainsi, ce qui était juste auparavant devient illégal et injuste, du fait du suffrage populaire. C'est donc affaire de convention. Pourtant les partisans de son abolition, nombreux depuis longtemps, invoquaient principes moraux et universels. Le juste et l'injuste ne sont-ils que des inventions ? Ces valeurs suprêmes ne sont-elles que l'émanation d'un accord entre une majorité de personnes à un moment donné? Ne s'agit-il pas, au contraire, de valeurs immuables et s'imposant à tous de la même façon? Mais que seraient ces valeurs sans pouvoir pour les faire respecter ? (...)
Sommaire:
Introduction
I) La justice est universelle
A. La justice est affaire de convention
B. Universalité d'un point de vue politique, moral et naturel
II) Convention et loi
A. Une justice sans force
B. La force de la justice
Conclusion
Du même auteur
L'oeuvre d'art est-elle une expression privilégiée de l'esprit ?Peut-on expérimenter sur le vivant ?Notre bonheur doit-il quelque chose à la chance ?Le juste et l'injuste ne sont-ils que des conventions ?Les hommes connaissent-ils l'histoire qu'ils font ?Les échanges favorisent-ils la paix entre les hommes ?Nouveautés dans la rubrique Philosophie
Qu'est-ce que la matière ?L'univers noirQu'est-ce que philosopher ?L'oeuvre d'art est-elle une imitation du réel ?L'harmonie cosmique (article de Philosophie)Que respecte-t-on en l'autre ?Les plus visités dans la matière Philosophie
Rousseau, La nouvelle Héloïse, Malheur à qui n'a plus rien à désirer ...Peut-on toujours se connaître soi-même ?La question « Qui suis-je ? » admet-elle une réponse exacte ?