Le juste et l'injuste ne sont-ils que des conventions ?

Philosophie | 2 pages | 05-02-2008 | Format : | Note : Non noté

Résumé

La peine de mort fut abolie en France en 1981, suite à un changement de majorité politique. Ainsi, ce qui était juste auparavant devient illégal et injuste, du fait du suffrage populaire. C'est donc affaire de convention. Pourtant les partisans de son abolition, nombreux depuis longtemps, invoquaient principes moraux et universels. Le juste et l'injuste ne sont-ils que des inventions ? Ces valeurs suprêmes ne sont-elles que l'émanation d'un accord entre une majorité de personnes à un moment donné? Ne s'agit-il pas, au contraire, de valeurs immuables et s'imposant à tous de la même façon? Mais que seraient ces valeurs sans pouvoir pour les faire respecter ? (...)

Sommaire:

Introduction

I) La justice est universelle

A. La justice est affaire de convention
B. Universalité d'un point de vue politique, moral et naturel

II) Convention et loi

A. Une justice sans force
B. La force de la justice

Conclusion