Résumé
Dissertation sur l'articulation entre science et idéologie, très bien notée. Document de 7 pages au format Word.
Extrait:
Aux thuriféraires d'une science pure et neutre, son étude historique ménage une sérieuse déconvenue par le menu, tant les rapports qu'elle entretient avec son environnement sont étroits et la créent à mesure de ce qu'elle le transforme, s'inscrivant dans une relation de circularité causale.
La question se pose donc de savoir quelle est la dynamique des rapports entre la science et l'idéologie. Ce questionnement paraît d'emblée contradictoire. En effet, par science, on entend communément l'ensemble des activités qui visent à l'analyse et à la compréhension rationnelle, organisée et méthodique des faits, selon son sens étymologique de « scientia », c'est-à-dire « savoir objectif ». Or, justement, l'idéologie constitue un savoir à prétention objective et une croyance dogmatique, fondés sur des principes généraux, voués à l'explication et à la représentation totalisante du réel ; ainsi, le marxisme oppose la science à l'idéologie. Dans cette perspective, la science ne voit-elle pas ses fondements et objectifs dénaturés au contact de l'idéologie ? La science n'est-elle pas qu'une sous-partie d'une idéologie qui s'ignore ? A l'inverse, la composante critique de la démarche scientifique peut-elle suffire à les distinguer radicalement ?
Certes c'est une idéologie qui fonde la science et peut donc l'instrumentaliser, toutefois la science constitue un moyen de dépasser ladite idéologie ...