Le régime britannique est-il parlementaire ?

Droit constitutionnel | 5 pages | 09-01-2008 | Format : | Note : Non noté |

PRIX : 3.60€ |

Résumé

Dissertation traitant du parlementarisme britannique. Le régime anglais fut un modèle pour nombre de pays Européens. Présentation de la manière dont le régime, d'abord monarchie absolue, est devenu parlementaire. Elle démontre que désormais, les caractéristiques du régime parlementaire ne sont plus respectées intégralement ; l'exécutif est devenu prédominant, au risque de voir s'installer une "présidentialisation".

Extrait:

La division verticale des pouvoirs mène à des distinctions de types de régimes politiques ; ainsi, nous distinguons premièrement les régimes dans lesquels les pouvoirs se confondent, dits de type autoritaire, de ceux dans lesquels les pouvoirs sont séparés. Puis, la distinction s'effectue à partir du mode de séparation des pouvoirs, et de son application au sein d'un Etat. Ainsi, le régime parlementaire, caractérisé par une séparation dite souple des pouvoirs, se distingue du régime présidentiel, caractérisé par une séparation dite rigide des pouvoirs. Le régime parlementaire se caractérise par une interdépendance des fonctions. Les fonctions législative et exécutive collaborent, et sont susceptibles de se remettre mutuellement en cause. Ainsi, le gouvernement est responsable devant le Parlement (...)

Sommaire:

Introduction

I) De la naissance du Parlement au régime parlementaire

A. La naissance du parlementarisme Britannique
B. Le régime Britannique : un régime Parlementaire par la nature de ses institutions

II) Quelle évolution au régime parlementaire Britannique ?

A. Un exécutif prépondérant, mais contrôlé
B. Une remise en cause du parlementarisme dans le régime britannique ?

Recommandations

Partenaire de la rubrique Droit

Du même auteur

Nouveautés dans la rubrique Droit constitutionnel

Les plus visités dans la matière Droit constitutionnel