Peut-on justifier la nécessité des lois civiles par cette idée que la liberté d'autrui est la limite de ma liberté ?

Philosophie | 4 pages | 22-12-2007 | Format : | Note : Non noté

PRIX : 3.60€ |

Résumé

Notions et concepts de lois civiles, de liberté et d'autrui.

Extrait:

L'article 6 de la Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen définit la liberté comme « le pouvoir qui appartient à l'homme de faire tout ce qui ne nuit pas à autrui », d'où l'idée non seulement que la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres mais aussi qu'il est besoin de la loi pour faire respecter ce droit et ce devoir. L'on se demandera pourquoi l'on peut dire en effet que la liberté d'autrui est la limite de ma liberté avant d'examiner la question de savoir s'il y a un rapport de nécessité entre ce fait et l'existence de lois civiles. Si tel n'était pas le cas, il faudrait alors se demander non pas tant si les lois sont superflues que si leur justification n'est pas différente (...)

Sommaire:

Introduction

I) En quoi peut-on dire que la liberté d'autrui est la limite de ma liberté ?
II) Peut-on justifier par là la nécessité des lois civiles ?
III) Pourquoi, en un sens, autrui me volera-t-il toujours le monde ?
IV) Y a-t-il une autre justification à la nécessité des lois civiles ?

Conclusion
Lectures conseillées

Recommandations

Du même auteur

Nouveautés dans la rubrique Philosophie

Les plus visités dans la matière Philosophie