Résumé
Dissertation de Littérature sur l'utilité des apologues. Comme le dit Charles Perrault, est-ce que les contes ne sont que de pures bagatelles, ou sont-ils plus que cela ? Servent-ils à quelque chose, ou non ?
Extrait:
Sujet : Charles Perrault a déclaré à propos des contes “que ces bagatelles n'étaient pas de pures bagatelles, qu'elles renfermaient une morale utile et que le récit enjoué dont elles étaient enveloppées n'avait été choisi que pour les faire entrer plus agréablement dans l'esprit et d'une manière qui instruisît et divertît tout ensemble”.
Les apologues que vous avez lus et étudiés illustrent-ils ce jugement ? Vous vous appuierez, pour traiter ce sujet, sur les textes du corpus ainsi que sur vos lectures personnelles et les oeuvres étudiées au cours de l'année (...)
Sommaire:
Introduction
I) Dans certains cas, les apologues ne sont que de pures bagatelles
A. L'inutilité, l'irréel des apologues
B. L'intrigue superficielle
II) En revanche, il est certaines situations où les apologues sont plus que de simples bagatelles
A. La simplicité de l'apologue pour mieux le comprendre
B. La complexité des apologues malgré tout
Conclusion