Le réel se limite-t-il à ce que perçoivent nos sens ?

Philosophie | 3.5 pages | 20-12-2007 | Format : | Note : Non noté |

Résumé

Dissertation de philosophie sur "Le réel se limite-t-il à ce que perçoivent nos sens ?". Elle se compose de 3 parties très pertinentes notamment destinées à des élèves de Terminale Littéraire.

Extrait:

Il n'est pas rare que l'on nous prie de prendre conscience du réel, ou d'être réalistes, ce qui suppose que le réel nous serait facilement accessible. Cet accès nous est-il simplement fourni par nos perceptions ? Il faudrait, pour cela, que le réel ne soit rien de plus que du sensible.

Or, si telle peut bien être notre impression lorsque nous avons à résoudre de simples situations pratique ou quotidiennes, une réflexion sur les fondements de ces situations peut au contraire amener à penser que, du double point de vue métaphysique et scientifique, le réel est loin de se limiter à un ensemble d'éléments perçus (...)

I) Ce que nous nommons quotidiennement "réel" semble accessible aux sens

A. L'empirisme quotidien se satisfait de la perception
B. Mais du non-perceptible se manifeste aussi dans cet empirisme
C. Pour affronter mon "réel", je fais appel à un au-delà de la perception

II) Mais un au-delà du sensible paraît également constitutif du réel

A. Le concept est au-delà du perçu
B. Faut-il alors penser que le conçu est plus réel que le perçu ?
C. Le réel, dans l'homme, pourrait donc être nouménal plutôt que phénoménal

III) Complémentairement, la connaissance scientifique vise ce qui n'est pas perçu

A. La science doit se méfier du sensible
B. De plus, le comportement scientifique est en quête de ce qui ne se manifeste pas pour les sens
C. Aussi le savoir scientifique finit-il par ne plus situer le "réel"

Conclusion