Résumé
Dissertation de philosophie répondant au sujet : L'Etat est-il nécessaire parce que les hommes manquent de morale ?
L'homme aurait-il suffisamment de morale pour vivre en groupe s'il n'y avait pas l'Etat ? La morale se fonde-t-elle grâce à un sens inné des valeurs ou est-elle le fruit de la culture, c'est-à-dire d'un conditionnement social apporté notamment par l'Etat ?
Extrait:
On nous demande si l'Etat est nécessaire parce que les hommes manquent de morale. L'homme est traditionnellement défini comme « animal doué de raison », il est aussi selon Aristote un « animal politique ». Ce serait en effet pour qu'il puisse s'entendre avec ses semblables sur le bon, l'utile, et le juste que la nature l'aurait pourvu du langage. Cependant l'homme à nécessairement besoin d'un Etat qui forme un ensemble d'institutions (politiques, juridiques, militaires, administratives, économiques) qui organisent une société sur un territoire donné pour que les hommes vivent de façon harmonieuse (...)
Sommaire:
Introduction
I) La société est un artifice nécessaire
A. Un égoïsme fondamental
B. L'Etat de nature, serait un Etat de « guerre de tous contre tous » comme dit Thomas Hobbes
II) L'Etat serait la solution aux maux naturels de l'homme
A. C'est librement – en tant qu'être raisonnable, que je réfléchis sur les fondements de la loi – que je veux un tel ordre de la loi
B. La conscience doit reconnaître comme légitime les commandements et les interdictions afin d'être en mesure de les respecter
Conclusion