L'usage de la raison est-il une garantie contre l'erreur ?

Philosophie | 2 pages | 18-12-2007 | Format : | Note : Non noté

Résumé

Dissertation de philosophie répondant au sujet suivant : l'usage de la raison est-il une garantie contre l'erreur ?

Extrait:

La raison peut se définir par la pratique d'une démarche scientifique de dénégation continuelle des idées reçues justifiées uniquement par les traditions, ainsi, elle fait intervenir une véritable méthode de discernement du bien et du mal, du bon et du mauvais. L'erreur, quant à elle peut se définir comme la conscience d'une idée, d'un principe qu'on peut alors réfuter comme faux. Ainsi, lorsqu'on se demande si cet usage de la raison est une garantie contre l'erreur, il faut bien penser que l'idée de garantie est quelque peu complexe, en ce qu'elle implique la conscience d'un risque qui peut devenir réel à tout moment. Donc, si la raison, par son raisonnement scientifique et sa rigueur méthodologique est pour l'individu une garantie contre l'erreur, cela n'implique pas forcément qu'elle empêche ce dernier de commettre la moindre erreur. Dans ce cas, cela signifie que l'erreur est un moyen de progresser vers la vérité, mais comment peut-on affirmer cela, tout en affirmant préalablement que la raison caractérisée par sa démarche scientifique e réfutation systématique est une garantie contre l'erreur ? (...)

Sommaire:

Introduction

I) La raison, de par sa valeur méthodologique, semble être une garantie contre l'erreur
II) L'éventualité d'une erreur ne reste néanmoins inenvisageable
III) L'erreur est nécessaire afin de progresser vers la vérité

Conclusion