Le libéralisme signifie-t-il nécessairement moins d'Etat ?

Culture générale | 4 pages | 05-03-2006 | Format : | Note : Non noté

PRIX : 3.60€ |

Résumé

La France possède une tradition plutôt interventionniste en matière économique, avec une parenthèse libérale que l'on peut faire durer de 1789 à 1914. L'interventionnisme se définit comme l'intervention de l'Etat, par le biais de réglementations, qui s'imposent aux particuliers et aux acteurs économiques et tendent à orienter leur comportement. On peut opposer l'interventionnisme de l'Etat au libéralisme, que nous entendrons ici dans son sens économique. On définira ici le libéralisme en référence aux théories de l'économiste anglais Adam Smith, comme la priorité donnée aux libertés dans les régulations de l'économie, l'entreprise privée étant plus importante que les structures collectives d'encadrement. L'Etat doit se cantonner à ses missions régaliennes (défense, justice, affaires extérieures), puisque la main invisible du marché régulera elle-même les relations économiques.

On opposera ainsi le modèle français au modèle anglo-saxon qui encouragerait plus l'initiative privée, par le biais de réglementations plus souples et d'autorités de contrôle moins dépendantes de l'Etat.
Le sujet invite à une réflexion sur la compatibilité entre la réglementation économique française et le libéralisme économique prôné par les institutions financières et le droit communautaire européen, dans un contexte de mondialisation libérale. On opposera cette vision libérale à un courant parti des mercantilistes pour aller jusqu'à Keynes qui réaffirmera l'importance de l'intervention de l'Etat en matière économique ...

Plan:

I) Les critiques libérales de l'Etat

A. Le changement de paradigme économique
B. La déréglementation

II) L'adaptation de l'Etat

A. La réforme de l'Etat
B. Les nouvelles réglementations

Recommandations

Du même auteur

Nouveautés dans la rubrique Culture générale

Les plus visités dans la matière Culture générale