Faut-il admettre toutes les opinions ?

Philosophie | 3 pages | 18-12-2007 | Format : | Note :

10.00/10

Résumé

Dissertation de Philosophie ayant pour sujet : "Faut-il admettre toutes les opinions ?".

Extrait:

Au sens général, on dira qu'admettre toutes les opinions est un devoir fondamental de l'homme pour vivre en société. En effet, la liberté d'expression est un droit fondamental de l'être humain, interdire à quelqu'un d'exprimer ses opinions, c'est-à-dire ses croyances, c'est lui refuser le droit d'être. Cependant on voudrait que certaines opinions soient interdites car elles favorisent l'intolérance. Doit-on néanmoins les admettre toutes comme recevables, c'est-à-dire toute les tolérer ? N'y a-t-il pas des opinions inacceptables qu'il faudrait combattre ? Quelles sont les conditions qui nous permettraient d'admettre l'opinion d'autrui ? N'y a-t-il pas un souci de vérité qui semble incompatible avec l'acceptation de toutes les opinions ?

Ainsi, dans quelles circonstances devons-nous admettre toutes les croyances qu'elles soient rationnelles ou non ? (...)

Sommaire:

Introduction

I) Les opinions sont un premier pas vers la connaissance et sont l'une des bases fondamentales de la liberté d'expression

II) Si notre but est la vérité, il est de notre devoir de réfuter certaines opinions quand nous possédons la connaissance d'un élément venant contredire l'opinion de l'autre

III) Mais alors comment savoir si une opinion est recevable si aucuns éléments ne peuvent l'approuver ou la réfuter ? Il faut admettre les opinions là où il n'y a pas de vérité

Conclusion